| 查看: 704 | 回复: 4 | ||
[求助]
我投的是太阳能薄膜类的文章，审稿人的意见如下，但是有一个是不是审稿人笔误呀？
|
|
我的方向的薄膜太阳能电池，审稿人的那个hn很让我困扰，我从没看到过这个东西。下面的那个hn，我总感觉是他写错了，应该是hv，hv是能量。但是hn是什么玩意 Reviewer #1: It is importan complement the optical characterization of the samples in this work. I suggest to the authors to show in this paper the optical transmissions measurements, as well as the plot of absortion coeffient vs hn. There is a conceptual error in line 49. The sentence must say that the energy band gap value of the samples are calculated through the UV-vis transmission measurements. |
回复此楼» 猜你喜欢
今年的WR进展到哪一步了？
已经有8人回复
-
时间戳他又来了
已经有17人回复
-
系统今天又提示维护了，估计离放榜不远了
已经有9人回复
-
产物和副产物价值比较
已经有4人回复
-
这个自发加氧反应的机理是什么？
已经有7人回复
-
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
-
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
-
微信指数没变化，科研之友没阅读
已经有8人回复
-
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
-
同事接到电话了，我却没有
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 太阳能学报退修（1个审稿意见，1星期内返回）是什么意思？
已经有16人回复
- 论文被拒多次，求推荐容易发表的外文期刊
已经有23人回复
- 关于journal of alloys and compounds的审稿
已经有10人回复
2楼2014-03-31 10:19:34
3楼2014-03-31 10:29:24
4楼2014-03-31 12:14:40
5楼2014-03-31 15:08:13