24小时热门版块排行榜    

查看: 11721  |  回复: 2

杀人者武三郎

新虫 (小有名气)

[交流] SST k-omega和RNG K-epsilon模型的区别

现在项目在进入计算阶段。基本情况:速度入口,流速0.25米每秒,湍流强度百分之五,水利直径400毫米。压力出口,湍流设置与进口相同。
我们采用了如题不同的两个湍流模型,结果相差很大,收敛性迥异。之前采用的RNG模型,收敛性很差,经常计算一天之后湍流粘度溢出,出口回流,然后发散,失败。今天改换SST模型,从第一个时间步的迭代就可以明显感觉到不一样。残差曲线收敛性很好,不像RNG那样一个时间步内就残差震荡。所以向各位请教,两个模型的异同。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

湛河区学者

铁虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
杀人者武三郎: 金币+1 2014-03-31 10:44:21
sst增加了剪切应力项好像,对于求解近壁面的问题更好,但是网格要求较高啊,别的我也需要知道,呵呵
2楼2014-03-30 21:09:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杀人者武三郎

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 湛河区学者 at 2014-03-30 21:09:07
sst增加了剪切应力项好像,对于求解近壁面的问题更好,但是网格要求较高啊,别的我也需要知道,呵呵

我是SST模型和PISO算法的结合,收敛性很好。之前RNG和piso结合,收敛性极差,二阶迎风算法会发散,一阶迎风也要增加内迭代次数。但是我们类似的例子,有采用自由出口,simple算法,RNG模型的。
3楼2014-03-31 10:48:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员ev57BJ 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见