应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » 湍流模型大家一般选k-e、k-omega还是其他？
131/1返回列表
查看: 10087  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

绿野渊

新虫 (小有名气)

[交流] 湍流模型大家一般选k-e、k-omega还是其他？

Hi everyone~:-)今天我跟老板交流的时候，说到了湍流模型的选择问题。我一直用的是k-e模型，模型中的所有选项都保持默认设置（standard wall function等）。当然啦，这是因为我对湍流模型不是很懂，所以就选了最常用的模型来计算。可是老板说目前比较流行的模型是k-omega SST。
不知道这两种模型会给出很不同的仿真结果么~~~~大家一般怎么选择呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-08-15 20:18:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

绿野渊

新虫 (小有名气)
今天跟一个有工作经验的师兄聊了一下，他说k-omega SST一般在研究传热问题的时候用到，k-epsilon一般在研究汽轮机叶片周围的流场时用到。当然了，他说我研究传热也可以用k-epsilon去算。
我又去百度了一下，发现k-omega SST模型要求对于边界层附近的网格进行较为精细的网格划分，因为它并没有自带wall function。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2013-08-16 19:25:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fan123tao

新虫 (初入文坛)
★ ★ ★ ★ ★
绿野渊(金币+1): 谢谢参与
绿野渊: 金币+3, 多谢指点哈！ 2013-08-23 23:07:44
csgt0: 金币+1, 谢谢 2013-10-24 14:46:05
k-e模型在工程上是比较常用的，但是如果对边界层计算精度要求较高，比如计算机翼升力时，一般常用SA模型或者K-ogema模型。
赞一下 回复此楼
4楼2013-08-23 17:15:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)
★ ★ ★ ★
绿野渊(金币+1): 谢谢参与
绿野渊: 金币+3, 谢谢交流哦 2014-03-31 18:53:06
本帖仅楼主可见
赞一下
6楼2013-10-24 09:59:49
已阅   申请计算强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

杀人者武三郎

新虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
绿野渊(金币+1): 谢谢参与
绿野渊: 金币+3, 谢谢指点！ 2014-03-31 19:07:53
就我们的算例来说，k-epsilon模型的收敛性显然不如sst
赞一下 回复此楼
7楼2014-03-30 19:48:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杀人者武三郎

新虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by xinlei308 at 2013-10-24 09:59:49
k-omega SST 计算湍流模型效果挺好的，小弟做过

今天的算例结果出来了，sst模型依然发散，前期算的是好好地，慢慢到一步，出现湍流粘性比溢出，然后越来越多，最终发散...哎，怎么办才好？
赞一下 回复此楼
8楼2014-03-31 20:51:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杀人者武三郎

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by fan123tao at 2013-08-23 17:15:10
k-e模型在工程上是比较常用的，但是如果对边界层计算精度要求较高，比如计算机翼升力时，一般常用SA模型或者K-ogema模型。

今天的算例结果出来了，sst模型依然发散，前期算的是好好地，慢慢到一步，出现湍流粘性比溢出，然后越来越多，最终发散...哎，怎么办才好？
赞一下 回复此楼
9楼2014-03-31 21:15:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绿野渊

新虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 杀人者武三郎 at 2014-03-31 20:51:50
今天的算例结果出来了，sst模型依然发散，前期算的是好好地，慢慢到一步，出现湍流粘性比溢出，然后越来越多，最终发散...哎，怎么办才好？...

可以试试换下Solution methods吧~比如Simple换成simplec，或者Coupled。
赞一下 回复此楼
10楼2014-04-01 00:09:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杀人者武三郎

新虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 绿野渊 at 2014-04-01 00:09:54
可以试试换下Solution methods吧~比如Simple换成simplec，或者Coupled。...

好的，我试试。今天早上查看了一下计算停止时刻的网格质量，skewness达到了0.99，这是动网格重新划分的质量。而动网格remeshing设置在网格skewness大于0.76就重新划分网格。为什么还会出现0.99的网格？
赞一下 回复此楼
11楼2014-04-01 08:43:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

绿野渊

新虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by 杀人者武三郎 at 2014-04-01 08:43:32
好的，我试试。今天早上查看了一下计算停止时刻的网格质量，skewness达到了0.99，这是动网格重新划分的质量。而动网格remeshing设置在网格skewness大于0.76就重新划分网格。为什么还会出现0.99的网格？...

呀，动网格啊。。。那肯定是因为重新划分网格后出现了skewness大于0.99的网格了。
我觉得可以再调整一下动网格更新的方法（具体怎么调我忘了。。多试试吧），也可以减小时间步长试试。
赞一下 回复此楼
12楼2014-04-01 14:13:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

祎个晴天

新虫 (初入文坛)
★
绿野渊(金币+1): 谢谢参与
可以参考一下http://blog.sina.com.cn/s/blog_599d8faa0102wmjv.html常见应用场合的湍流模型选择
赞一下 回复此楼
13楼2018-10-09 16:11:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yingying15882楼
2013-08-15 22:41   回复  
绿野渊(金币+1): 谢谢参与
Smilelzx5楼
2013-08-26 11:08   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 绿野渊 的主题更新
131/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭