| 查看: 1014 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
空气中NOx催化消除值得商榷的问题——意义和价值！？
|
|||
|
近期本人准备开展空气中NOx催化消除的研究，关注了大量关于NOx催化消除的研究工作，认为其中存在大量值得商榷的问题，甚至缺乏科学性，敬请大伙讨论并给予建议！ NO能在室温条件下很容易被O2/空气氧化成NO2（高中化学就反复学、反复考的内容，无色NO气体在有空气的作用下迅速生成棕色NO2气体），而NO2极易与H2O反应生成HNO3（3NO2+H2O→2HNO3+NO），如果同时有足够量的O2和H2O存在的情况下，NO2和NO可完全反应生成HNO3（NO2+NO+H2O+O2→2HNO3）（这是工业吸收法制备硝酸的过程，不需要催化剂和能量！）。也就是说，在湿O2/空气条件下，将NO或NO2转化为HNO3是不需要任何催化剂且在室温下就可以实现的简单化学反应过程，即使微量也会被氧化形成NO3-进入液相和固相中。再如，酸雨是怎么形成的？SO2（远比NOx更难被氧化）在光的作用下都能被空气氧化成SO3并生成H2SO4（酸雨组分之一），又何况NOx呢？ 那么，为什么还有如此多的关于催化或光催化消除NOx，且所报道的NOx消除的结果都是将NOx转化为了NO3-的研究工作呢？高中生就完全、必须具备的知识，怎么一下变成的“经典科研工作”？ 同时，如果只是将NOx转化为了NO3-，这有什么意义？水和土壤中NO3-（硝态氮）同样属于环境污染物，这样的工作只是将空气中的有害气体NOx转化为了另一种液体或固体中的环境污染物而已，并没有达到消除NOx的目的，这样的工作有什么意义？这是我的理解错误吗？敬请大侠们提供建议、批评，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
2026国自然函评费到账
已经有21人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有7人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有18人回复
-
我面上完蛋了
已经有14人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有8人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有27人回复
-
明天应该可查了！？
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
-
人气不行了
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请教汽车尾气中NOx在中低温的消除
已经有13人回复
3楼2014-04-01 17:52:41
大时代的苦行僧
银虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 2006.8
- 散金: 3275
- 红花: 5
- 帖子: 444
- 在线: 368小时
- 虫号: 536648
- 注册: 2008-03-31
- 性别: GG
- 专业: 零件加工制造
2楼2014-03-30 23:56:27
4楼2014-04-02 04:58:23
5楼2014-04-02 15:41:45
20