24小时热门版块排行榜    

查看: 833  |  回复: 5

uren78

铜虫 (小有名气)

[交流] 空气中NOx催化消除值得商榷的问题——意义和价值!?

近期本人准备开展空气中NOx催化消除的研究,关注了大量关于NOx催化消除的研究工作,认为其中存在大量值得商榷的问题,甚至缺乏科学性,敬请大伙讨论并给予建议!
   NO能在室温条件下很容易被O2/空气氧化成NO2(高中化学就反复学、反复考的内容,无色NO气体在有空气的作用下迅速生成棕色NO2气体),而NO2极易与H2O反应生成HNO3(3NO2+H2O→2HNO3+NO),如果同时有足够量的O2和H2O存在的情况下,NO2和NO可完全反应生成HNO3(NO2+NO+H2O+O2→2HNO3)(这是工业吸收法制备硝酸的过程,不需要催化剂和能量!)。也就是说,在湿O2/空气条件下,将NO或NO2转化为HNO3是不需要任何催化剂且在室温下就可以实现的简单化学反应过程,即使微量也会被氧化形成NO3-进入液相和固相中。再如,酸雨是怎么形成的?SO2(远比NOx更难被氧化)在光的作用下都能被空气氧化成SO3并生成H2SO4(酸雨组分之一),又何况NOx呢?
    那么,为什么还有如此多的关于催化或光催化消除NOx,且所报道的NOx消除的结果都是将NOx转化为了NO3-的研究工作呢?高中生就完全、必须具备的知识,怎么一下变成的“经典科研工作”?
   同时,如果只是将NOx转化为了NO3-,这有什么意义?水和土壤中NO3-(硝态氮)同样属于环境污染物,这样的工作只是将空气中的有害气体NOx转化为了另一种液体或固体中的环境污染物而已,并没有达到消除NOx的目的,这样的工作有什么意义?这是我的理解错误吗?敬请大侠们提供建议、批评,谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大时代的苦行僧

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
uren78: 金币+1 2014-04-01 17:51:56
貌似目的是将NOx转变为氮气,N2。。。。。。
2楼2014-03-30 23:56:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uren78

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 大时代的苦行僧 at 2014-03-30 23:56:27
貌似目的是将NOx转变为氮气,N2。。。。。。

对啊,似乎应该将NOx转化为N2才有意义啊,转化成NO3-有什么意义?不能理解!
3楼2014-04-01 17:52:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xujinxia

木虫 (著名写手)

我是谁?


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我正在考虑做这个课题呢!!可惜缺少装置!谁能帮我检测样品?
痛并快乐着!
4楼2014-04-02 04:58:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

痴人

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
NOx催化转化的目标是还原为N2,常见的SCR,NOx中的N已经是高价,氧化没有意义。之所以要还原就是因为排入大气后会生成HNO3等酸性物质
我未成名君未嫁,可能俱是不如人?
5楼2014-04-02 15:41:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lee亚光

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by xujinxia at 2014-04-02 04:58:23
我正在考虑做这个课题呢!!可惜缺少装置!谁能帮我检测样品?

你好,你的装置搭建好了吗,我在搭建 可以交流一下
为什么失败,是因为学习不够!!!
6楼2015-03-18 14:23:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 uren78 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见