24小时热门版块排行榜    

查看: 6044  |  回复: 27
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

mtyhyzn

铜虫 (小有名气)

[交流] AM今天刚出炉的一篇非常有意思的"超级电容器电线" 已有16人参与

今天Advanced Materials刚刊出来的一篇名为“Energy Storing Electrical Cables: Integrating Energy Storage and Electrical Conduction"的很有意思的文章。作者利用铜线在上面长出氧化铜纳米线作为模板沉积二氧化锰制备成一个内电极,同理,外电极也是由铜箔纸氧化长出氧化铜纳米线作为模板再沉积二氧化锰制备而成。文章的巧妙之处在于,氧化铜正好成为一个绝缘层隔绝了内电极里面铜线的电流,可以让其自由导电;同时由内外电极构成的储能区间正好是一个超级电容器,这样一个双重功能的器件就造出来了。由于这种超级电容器电线把不同功能的两个部件整合在一起,可以有效节省空间和重量,对于航天事业有着极大地市场价值。我觉得如果有一天应用到楼层里面,这样万一地震,台风断了外部供应的电源,由于一个楼层有那么多电线,这样至少能够起到暂时供电的效果。作者的点子还是非常有意思的。AM今天刚出炉的一篇非常有意思的"超级电容器电线"
Fig 1.jpg
可以看到二氧化锰均匀地镀在一根根氧化铜纳米线上,根据不同沉积时间,可以有效地控制二氧化锰的厚度。作者把二氧化锰玩到极致,当镀到几个纳米厚时,比电容非常迫近于二氧化锰的理论值。我们知道,一般情况下电极有效物质的质量不能太小,不然就没有实际应用的效果。但是由于这个是以电线为载体,所以这种情况就比较特殊了:首先,如果电极有效物质负载重量过多,导致电线过重就不能达到对电线的一般要求;其次,由于电线一般都有很长的长度,所以即使单位面积的负载量较少,但是当电线具有很长的距离的时候负载量就积少成多。不过作者还是做了增大载量的实验,当增大到大于0.5 mg/cm2的时候,还能保持在500 F/g,这个效果还是相当不错的。

AM今天刚出炉的一篇非常有意思的"超级电容器电线"-1
TOC.jpg

总体来说,作者的工作量还是比较大的,强力推荐大家把补充材料也下下来看看,里面的补充图表非常多,还有对于双重功能器件的实际测试补充,很值得一看。

楼主更新一下最新信息,这篇文章已经被Nature专门写了两页的报道发表出来了 作者是Yury Gogotsi
有兴趣的可以看http://www.nature.com/nature/journal/v509/n7502/full/509568a.html

[ Last edited by mtyhyzn on 2014-5-30 at 06:49 ]


AM今天刚出炉的一篇非常有意思的"超级电容器电线"-2
Screen Shot 2014-06-01 at 3.27.54 PM.png



[ Last edited by mtyhyzn on 2014-6-2 at 09:59 ]
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : adma201400440.pdf
  • 2014-03-28 06:10:37, 1.46 M
  • 附件 2 : adma201400440-sup-0001-S1.pdf
  • 2014-03-28 06:10:47, 1.4 M

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

Make impossible possible.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mtyhyzn

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
18楼: Originally posted by lfkong at 2014-03-30 11:06:50
你的观点是,现在只要能提出个新的概念,就能发些文章,甚至是“好”文章!这个没问题,现在学术界,尤其是国内学术界的风气就是这样,随大流当然好了。

但是,问题在于,发了文章之后怎么办?概念炒作过了,然 ...

你好,谢谢你的回复。学术界确实存在炒概念和发文章为目的的现象,但是我认为不能因为这个就一竿子把人打死,认为这些都是没有益处的。就像我之前说过,只要有一百个里面有一个成功了,就是很了不起了的。而且,相比于发文章浪费纳税人的钱,恐怕还有更多浪费纳税人的钱的事吧。

在说说你对于这篇文章的观点,不错,氧化铜不是完全的绝缘体,但是厚度是达到微米级别(如果你看了补充材料的话),而且氧化铜的厚度是可以通过加热条件来控制的。做出来的器件作者也通过实验证明了导电和储能同时工作的可行性(详见补充材料)。退一步讲,假设氧化铜不能完全阻隔电流,可以通过镀一层绝缘高分子层(i.e. polyacrylonitrile),然后再在上面建立电极。很多问题都是可以通过人类的聪明才智解决的,你说不是吗?
Make impossible possible.
19楼2014-03-31 04:24:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 28 个回答

zhangxia2007

木虫 (正式写手)

0.8

第一次抢到沙发,赞一下,感谢楼主分享
健康并快乐着!和大家一起!
2楼2014-03-28 08:50:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0.8

顶一下,感谢分享!
3楼2014-03-28 13:54:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhu1yg

金虫 (小有名气)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这真的只能当做一种想法,你要知道为什么电线要用绝缘材料,不就是为了防击穿吗。这样的设计不是凭空增加成本和击穿风险吗?为什么大家对这样不靠谱的想法会趋之若鹜呢?
5楼2014-03-28 23:51:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 zSbvVX9JFl9J 2026-11-09 6/300 2026-11-11 16:47 by TgvkbZZl9tqB
[基金申请] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 czAiolzR0IJC 2026-11-10 4/200 2026-11-11 15:13 by TgvkbZZl9tqB
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 C6CRn66RYYXS 2026-11-10 3/150 2026-11-11 14:18 by cdqGD6ftHmbl
[基金申请] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 FChKX8meu1ds 2026-11-09 4/200 2026-11-11 14:04 by cdqGD6ftHmbl
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +5 FChKX8meu1ds 2026-11-09 6/300 2026-11-11 13:53 by cdqGD6ftHmbl
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 FChKX8meu1ds 2026-11-09 7/350 2026-11-11 13:44 by cdqGD6ftHmbl
[硕博家园] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +5 0TEMgxdT1eIw 2026-11-09 7/350 2026-11-11 13:31 by cdqGD6ftHmbl
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 czAiolzR0IJC 2026-11-10 4/200 2026-11-11 12:14 by gRND4NVAZ8VG
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 YHiw1gou1Eda 2026-11-10 3/150 2026-11-11 11:10 by 1Nb0IVlmV6v0
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 FChKX8meu1ds 2026-11-09 5/250 2026-11-11 10:46 by 1Nb0IVlmV6v0
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +4 FChKX8meu1ds 2026-11-09 5/250 2026-11-11 10:35 by 1Nb0IVlmV6v0
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +4 cqv1zKnzd7hr 2026-11-09 6/300 2026-11-11 10:26 by 1Nb0IVlmV6v0
[基金申请] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 zSbvVX9JFl9J 2026-11-09 5/250 2026-11-11 10:10 by 1Nb0IVlmV6v0
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 11/550 2026-11-11 08:54 by Equinoxhua
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 zSbvVX9JFl9J 2026-11-09 6/300 2026-11-11 07:06 by Z7qfCsdIiD1T
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 FChKX8meu1ds 2026-11-09 9/450 2026-11-11 04:54 by Z7qfCsdIiD1T
[教师之家] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 0TEMgxdT1eIw 2026-11-09 6/300 2026-11-11 01:13 by Z7qfCsdIiD1T
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 0TEMgxdT1eIw 2026-11-09 6/300 2026-11-11 01:10 by Z7qfCsdIiD1T
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +4 5sJFDKp2kwuI 2026-11-06 10/500 2026-11-09 08:00 by IhnEQauGmT3K
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +6 ttH3f1oA6ace 2026-11-04 12/600 2026-11-06 16:10 by 5sJFDKp2kwuI
信息提示
请填处理意见