24小时热门版块排行榜    

查看: 5570  |  回复: 27

mtyhyzn

铜虫 (小有名气)

[交流] AM今天刚出炉的一篇非常有意思的"超级电容器电线" 已有16人参与

今天Advanced Materials刚刊出来的一篇名为“Energy Storing Electrical Cables: Integrating Energy Storage and Electrical Conduction"的很有意思的文章。作者利用铜线在上面长出氧化铜纳米线作为模板沉积二氧化锰制备成一个内电极,同理,外电极也是由铜箔纸氧化长出氧化铜纳米线作为模板再沉积二氧化锰制备而成。文章的巧妙之处在于,氧化铜正好成为一个绝缘层隔绝了内电极里面铜线的电流,可以让其自由导电;同时由内外电极构成的储能区间正好是一个超级电容器,这样一个双重功能的器件就造出来了。由于这种超级电容器电线把不同功能的两个部件整合在一起,可以有效节省空间和重量,对于航天事业有着极大地市场价值。我觉得如果有一天应用到楼层里面,这样万一地震,台风断了外部供应的电源,由于一个楼层有那么多电线,这样至少能够起到暂时供电的效果。作者的点子还是非常有意思的。AM今天刚出炉的一篇非常有意思的"超级电容器电线"
Fig 1.jpg
可以看到二氧化锰均匀地镀在一根根氧化铜纳米线上,根据不同沉积时间,可以有效地控制二氧化锰的厚度。作者把二氧化锰玩到极致,当镀到几个纳米厚时,比电容非常迫近于二氧化锰的理论值。我们知道,一般情况下电极有效物质的质量不能太小,不然就没有实际应用的效果。但是由于这个是以电线为载体,所以这种情况就比较特殊了:首先,如果电极有效物质负载重量过多,导致电线过重就不能达到对电线的一般要求;其次,由于电线一般都有很长的长度,所以即使单位面积的负载量较少,但是当电线具有很长的距离的时候负载量就积少成多。不过作者还是做了增大载量的实验,当增大到大于0.5 mg/cm2的时候,还能保持在500 F/g,这个效果还是相当不错的。

AM今天刚出炉的一篇非常有意思的"超级电容器电线"-1
TOC.jpg

总体来说,作者的工作量还是比较大的,强力推荐大家把补充材料也下下来看看,里面的补充图表非常多,还有对于双重功能器件的实际测试补充,很值得一看。

楼主更新一下最新信息,这篇文章已经被Nature专门写了两页的报道发表出来了 作者是Yury Gogotsi
有兴趣的可以看http://www.nature.com/nature/journal/v509/n7502/full/509568a.html

[ Last edited by mtyhyzn on 2014-5-30 at 06:49 ]


AM今天刚出炉的一篇非常有意思的"超级电容器电线"-2
Screen Shot 2014-06-01 at 3.27.54 PM.png



[ Last edited by mtyhyzn on 2014-6-2 at 09:59 ]
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : adma201400440.pdf
  • 2014-03-28 06:10:37, 1.46 M
  • 附件 2 : adma201400440-sup-0001-S1.pdf
  • 2014-03-28 06:10:47, 1.4 M

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

纳米技术与能源及模拟 文献推荐 わたしの文献 锂电材料、新能源与储能技术
专业书 感觉有用的帖子 二氧化钛

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

Make impossible possible.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

mtyhyzn

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by zhu1yg at 2014-03-28 23:51:44
这真的只能当做一种想法,你要知道为什么电线要用绝缘材料,不就是为了防击穿吗。这样的设计不是凭空增加成本和击穿风险吗?为什么大家对这样不靠谱的想法会趋之若鹜呢?

这位虫友你好,我觉得你的说法也对也不对。首先,如果从实际角度看,确实还存在很多问题。但是任何一个实际生活中的发明,都是通过不断的改进而来的。所以对于一个概念的提出,肯定有很多问题要解决不是么。王忠林教授的纳米发电机不也有很多觉得荒谬么。其次,你看看现在Nature Science的文章,大部分都是玩一个很有创意的概念,对于实际应用确实还有一定距离。但是就是这些不靠谱的想法,只要有一两个实现,就会对人类的生活造成很大的影响。所以我觉得有创意的点子还是需要鼓励的。如果你觉得我说得不对的地方,还请指正。谢谢。
Make impossible possible.
11楼2014-03-29 10:57:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhu1yg

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这真的只能当做一种想法,你要知道为什么电线要用绝缘材料,不就是为了防击穿吗。这样的设计不是凭空增加成本和击穿风险吗?为什么大家对这样不靠谱的想法会趋之若鹜呢?
5楼2014-03-28 23:51:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xmdxx1182

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
0.5 mg/cm2居然还不错。。。低于1mg/cm2都垃圾文章,就这么简单。
10楼2014-03-29 10:07:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jsjxy001

禁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

20楼2014-03-31 07:57:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhangxia2007

木虫 (正式写手)

0.8

第一次抢到沙发,赞一下,感谢楼主分享
健康并快乐着!和大家一起!
2楼2014-03-28 08:50:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

0.8

顶一下,感谢分享!
3楼2014-03-28 13:54:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xby1815

木虫 (正式写手)

感谢楼主分享
4楼2014-03-28 18:43:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2014-03-29 00:15:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangwit

捐助贵宾 (初入文坛)

不错,谢谢
7楼2014-03-29 00:25:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2014-03-29 08:15:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xgyanger

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感兴趣的是如何将氧化锰上面的电荷快速导出。

这个概念三维电池、电容器也出来一段时间了。相对于传统的结构可能功率、电流密度可提高;但中间绝缘层的质量等变长后会占非常高的比重。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
9楼2014-03-29 09:16:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mtyhyzn 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 7/350 2026-07-31 12:10 by syhhffkrym
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 3/150 2026-07-31 12:08 by syhhffkrym
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 u1xkze8ybe 2026-07-30 6/300 2026-07-31 12:05 by syhhffkrym
[教师之家] 基础研究怎么拉横向,学校到款任务越来越多,难以完成 拉横向,都有哪些途径啊 +6 锦衣卫寒战 2026-07-28 6/300 2026-07-31 11:27 by syl200707
[高分子] HXDI做水性聚氨酯乳液,是不是特别容易出渣 15+3 yuyusuv 2026-07-29 3/150 2026-07-31 09:21 by huizingga
[基金申请] 小木虫看见有人已经知道结果了 +15 1234567wang 2026-07-25 19/950 2026-07-31 08:30 by ZJTJZ
[基金申请] 2026年国自然面上资助率 +8 布布和一二 2026-07-30 8/400 2026-07-31 01:51 by alongwaytogo
[基金申请] 系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了 +11 winnerche 2026-07-29 15/750 2026-07-30 23:08 by jnhyjjm
[基金申请] 微信指数没变化,科研之友没阅读 +14 wangze12014 2026-07-28 17/850 2026-07-30 20:10 by kissu88
[考博] 申请2027年材料/化学类博士 10+3 考研老狗? 2026-07-25 5/250 2026-07-30 19:33 by 白色木鱼
[基金申请] 你们的时间戳变了吗 +3 archvillain 2026-07-30 4/200 2026-07-30 18:53 by levinzhwen
[基金申请] 今年的WR进展到哪一步了? +5 wsgjhwz 2026-07-25 9/450 2026-07-30 12:59 by 可淡不可忘
[有机交流] 产物和副产物价值比较 30+4 小汤02 2026-07-27 5/250 2026-07-30 12:44 by czyzsu
[基金申请] 时间戳他又来了 +14 晓晓爱翠翠 2026-07-26 17/850 2026-07-29 16:30 by 呵呵二哥
[有机交流] 这个自发加氧反应的机理是什么? 50+4 YUAN2273 2026-07-25 7/350 2026-07-29 12:27 by xiaobenpu
[基金申请] 没消息就是被刷了呗 +13 lambert2014 2026-07-24 14/700 2026-07-29 10:38 by msh145800
[基金申请] 这种情况还有戏吗 +5 drbart 2026-07-27 11/550 2026-07-29 05:50 by drbart
[基金申请] 同事接到电话了,我却没有 +4 1234567wang 2026-07-27 4/200 2026-07-28 10:11 by GOODLUCKER
[基金申请] 准备明年的基金了 +5 Tide man 2026-07-27 5/250 2026-07-28 09:25 by newfuzzy1
[分析] 水蒸气蒸馏法乳化现象 +3 月光娇娇 2026-07-26 3/150 2026-07-26 23:25 by caiyun
信息提示
请填处理意见