| 查看: 5404 | 回复: 45 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
brian1971木虫 (职业作家)
|
[交流]
博后基金:申请人在“项目研究基础与条件”中提到自己的名字是否应该打“0”分?? 已有33人参与
|
||
|
博后基金评审中,要求专家:在申请书中故意泄露本人信息,请赋“0”分。 在评审中发现:1份申请书非常好,作者学术水平很高。 但申请人在“项目研究基础与条件”中提到自己的名字,是否应该直接毙掉? 纠结中:好可惜! 给个意见吧? |
» 猜你喜欢
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有15人回复
我不理解!
已经有26人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有8人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
梦想
已经有8人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
ts2009
木虫 (著名写手)
无业游民
- 应助: 31 (小学生)
- 金币: 1337.8
- 散金: 2793
- 红花: 10
- 帖子: 2352
- 在线: 1328.8小时
- 虫号: 811355
- 注册: 2009-07-18
- 专业: 药物设计与药物信息

45楼2015-03-29 16:44:29
chen_nj_cn
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 32 (小学生)
- 金币: 6397.3
- 散金: 2000
- 红花: 11
- 帖子: 1321
- 在线: 162.3小时
- 虫号: 402544
- 注册: 2007-06-14
- 专业: 自然地理学
2楼2014-03-21 22:15:55
3楼2014-03-21 22:21:35
nobody1012
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2341.7
- 散金: 826
- 红花: 1
- 帖子: 954
- 在线: 224.9小时
- 虫号: 539731
- 注册: 2008-04-05
- 专业: 自然语言理解与机器翻译
4楼2014-03-21 22:22:18










回复此楼
20