应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 机械 » 车辆工程 » 双叉臂悬架的响应速度为什么比麦弗逊悬架的慢？
51/1返回列表
查看: 700  |  回复: 4
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

瓦兹河畔之夜

木虫 (正式写手)

[交流] 双叉臂悬架的响应速度为什么比麦弗逊悬架的慢？已有2人参与

求问，有哪些理论支撑吗？常看到有人这么写，但没有写出具体原因。说是稳定性过于好，响应速度就慢，求交流，这是为什么？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2014-03-20 15:05:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小河

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
从你的字面上理解，应该是响应的程度，侧倾刚度大的悬架响应的程度就小些，感觉就稳。响应主要取决于弹性元件的刚度以及悬架的布置方式 ，前提是车身布置等同的状态下。
赞一下 回复此楼
2楼2014-03-20 20:34:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瓦兹河畔之夜

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 小河 at 2014-03-20 20:34:36
从你的字面上理解，应该是响应的程度，侧倾刚度大的悬架响应的程度就小些，感觉就稳。响应主要取决于弹性元件的刚度以及悬架的布置方式 ，前提是车身布置等同的状态下。

我想说的就是响应速度，因为很多一些文章上也是这么写的。
赞一下 回复此楼
3楼2014-03-21 13:17:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxwangzai

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
在大学可以问老师啊，或者你画图解释下。
赞一下 回复此楼
4楼2014-03-21 21:22:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瓦兹河畔之夜

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by jxwangzai at 2014-03-21 21:22:34
在大学可以问老师啊，或者你画图解释下。

还是想在这问问，老师……
赞一下 回复此楼
5楼2014-03-23 21:16:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 瓦兹河畔之夜 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭