24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1450  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhs4276689

木虫 (正式写手)

[求助] 关于管道流动的N-S方程,省略了一项,请解释一下,谢谢已有1人参与

我的流体力学真心没入门,不过在看论文中看到研究流体在微管道内的流道时,用N-S方程解释,不过好像比标准N-S方程少了一项,如图。

是因为管道是水平的而省略了质量力吗?

另外对比参考书上的N-S形式,图1中的粘度项(右边第二项)和图2中的左边第二项等效?
我就不清楚,这两项怎么会等效呢

请较详细地解释,谢谢

关于管道流动的N-S方程,省略了一项,请解释一下,谢谢
2014-3-20 8-19-44.jpg
关于管道流动的N-S方程,省略了一项,请解释一下,谢谢-1
2014-3-20 8-49-29.jpg



[ Last edited by zhs4276689 on 2014-3-20 at 08:55 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhs4276689

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by hawking533 at 2014-03-26 09:27:49
怎么贴不上去?...

我邮箱是zhs19801212@163.com,麻烦发一下哦.谢谢
8楼2014-03-27 06:48:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

hawking533

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhs4276689: 金币+5, ★★★很有帮助, 谢谢 2014-03-23 07:19:45
zhs4276689: 金币+15, ★★★★★最佳答案, 谢谢帮忙,很热心的说 2014-03-30 08:00:16
和不可压缩流体动量通用方程相比,就是缺了体积力(重力)。
2楼2014-03-22 11:27:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhs4276689

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by hawking533 at 2014-03-22 11:27:06
和不可压缩流体动量通用方程相比,就是缺了体积力(重力)。

还有半个问题
对比参考书上的N-S形式,图1中的粘度项(右边第二项)和图2中的左边第二项等效?
我就不清楚,这两项怎么会等效呢
3楼2014-03-23 07:20:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hawking533

木虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by zhs4276689 at 2014-03-23 07:20:25
还有半个问题
对比参考书上的N-S形式,图1中的粘度项(右边第二项)和图2中的左边第二项等效?
我就不清楚,这两项怎么会等效呢...

不等效,第二个方程中忽略了粘性项,第二个方程中左边的第一项和第二项合起来与第一个方程的左边等效(把密度做分母,换到右边后)。
4楼2014-03-23 14:51:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见