| 查看: 3303 | 回复: 16 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
神之舞木虫 (正式写手)
|
[求助]
Energy & Environmental Science三个审稿人都同意，但说方法不适合申诉有戏吗？ 已有10人参与
|
|
| 各位大神，最近投了Energy & Environmental Science，意见返回后，三个审稿人都同意，差不多是小修，但其中一个说方法不适合EES风格，最后编辑要我转投到Catalysis Science & Technology，请问申诉有戏吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有22人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Energy的审稿意见，望各位大侠指导
已经有22人回复
- 三个审稿人，有两个同意，为什么编缉还给拒了，还说是因为审稿人不同意？为毛
已经有50人回复
7楼2014-03-18 10:15:36