| 查看: 3299 | 回复: 16 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
神之舞木虫 (正式写手)
|
[求助]
Energy & Environmental Science三个审稿人都同意,但说方法不适合申诉有戏吗? 已有10人参与
|
|
| 各位大神,最近投了Energy & Environmental Science,意见返回后,三个审稿人都同意,差不多是小修,但其中一个说方法不适合EES风格,最后编辑要我转投到Catalysis Science & Technology,请问申诉有戏吗? |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有10人回复
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
Energy的审稿意见,望各位大侠指导
已经有22人回复
三个审稿人,有两个同意,为什么编缉还给拒了,还说是因为审稿人不同意?为毛
已经有50人回复

7楼2014-03-18 10:15:36







回复此楼