| 查看: 3200 | 回复: 16 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
神之舞木虫 (正式写手)
|
[求助]
Energy & Environmental Science三个审稿人都同意，但说方法不适合申诉有戏吗？已有10人参与
|
|
| 各位大神，最近投了Energy & Environmental Science，意见返回后，三个审稿人都同意，差不多是小修，但其中一个说方法不适合EES风格，最后编辑要我转投到Catalysis Science & Technology，请问申诉有戏吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有4人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有12人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
-
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？
已经有3人回复
-
2026博士申请-功能高分子，水凝胶方向
已经有6人回复
-
论文投稿，期刊推荐
已经有4人回复
-
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
-
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
Energy的审稿意见，望各位大侠指导
已经有22人回复- 三个审稿人，有两个同意，为什么编缉还给拒了，还说是因为审稿人不同意？为毛
已经有50人回复
7楼2014-03-18 10:15:36