| 查看: 1641 | 回复: 11 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
强烈要求建立无良评审专家档案已有7人参与
|
||||
| 去年项目上会未过，五个评审专家，其中四个专家从新颖性、设计、内容等给了很好的评价，但有一个评审专家对我的项目进行了恶意评审，全面否定了我的申请，甚至我在标书提供的信息，评审人也没详细看，就说没有提供相应的信息，考虑到基金委更关注三年内的成果，让我们几年努力的基础付之东流。像我这样的小人物无从打听这个评审人是谁，但要求基金委一定建立评审专家的评估系统，以求一个更为公平、透明的环境。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2014年基金申请与评审 |
» 猜你喜欢
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有5人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有12人回复
-
投稿精细化工
已经有4人回复
-
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐，求支招！
已经有4人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
4楼2014-03-14 10:30:23