| 查看: 1656 | 回复: 11 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
强烈要求建立无良评审专家档案 已有7人参与
|
||||
| 去年项目上会未过，五个评审专家，其中四个专家从新颖性、设计、内容等给了很好的评价，但有一个评审专家对我的项目进行了恶意评审，全面否定了我的申请，甚至我在标书提供的信息，评审人也没详细看，就说没有提供相应的信息，考虑到基金委更关注三年内的成果，让我们几年努力的基础付之东流。像我这样的小人物无从打听这个评审人是谁，但要求基金委一定建立评审专家的评估系统，以求一个更为公平、透明的环境。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 2014年基金申请与评审 |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有17人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
olivermiaoer
新虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 6354.3
- 红花: 4
- 帖子: 1162
- 在线: 548.8小时
- 虫号: 1371929
- 注册: 2011-08-18
- 专业: 电工材料特性及其应用
8楼2014-03-16 21:05:20
olivermiaoer
新虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 6354.3
- 红花: 4
- 帖子: 1162
- 在线: 548.8小时
- 虫号: 1371929
- 注册: 2011-08-18
- 专业: 电工材料特性及其应用
12楼2014-03-16 22:13:41