24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 366  |  回复: 0

bingbingbb

新虫 (小有名气)

[交流] 请高人帮忙分析这个评审意见

投了一篇SCI,返回说revise and reconsidering。看了下主要是一个审稿人的意见很多,其中,有一部分是Actions requested of the authors,应该是提出来的修改的部分。然后,第二部分是Commnents only,但是注明actions by the authors are NOT required。这是什么意思呢?感觉所有提出的意见都要回复的吧?

另外,意见中有一项“PERTINENC of the paper”,审稿人说,该期刊主要关注XXX的研究,但是本文使用的方法和XXX无关。但是这种方法可以对XXX的研究具有借鉴作用。由review chair来决定。更伤心的是,后面有一句:Reviewer's expertise on the subject: Low。

请高人指点,应该如何操作?等了7个月呢,多谢了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

找到一些相关的精华帖子,希望有用哦~

科研从小木虫开始,人人为我,我为人人
相关版块跳转 我要订阅楼主 bingbingbb 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见