24小时热门版块排行榜    

北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
查看: 905  |  回复: 9
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Geochimica

管理员

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!

[交流] 【讨论】CO2含量与地球温度的关系

大气中CO2的含量高,
是否地球的温度就一定高呢?
这个问题在学界还远没有达成一致意见。
反例比如
Miocene Climate Optimum (14.5-17 Ma)
是过去35个百万年以来最暖的时候
但是在Pearson and Palmer重建的新生代CO2中(Pearson and Palmer, Nature, 2000)
15Ma的CO2含量
是整个新生代最低的

我发这个贴不是想为全球变暖的人类影响辩护之类
我也不是石油界的人
我就是普通小硕一个
也没什么责任好推卸的
只是想从我的专业角度(地球化学与古气候)
提供一些气候变化的观点
看了前面那个顾连宏的帖子
觉得有些搞些大气海洋模型的人
对气候变化的基本原理还没有搞清楚的前提下
就做几个模型
就信誓旦旦的说以后气候会怎么怎么变
实在是很不科学的

[ Last edited by 极度灵感 on 2008-12-2 at 19:31 ]
回复此楼
为什么不让我上传大于128K的GIF图像!!!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Geochimica

兑换贵宾

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!

谢谢你提供的文章和观点!
使得我受益匪浅!

另外,你猜的不错,呵呵。
引用回帖:
Originally posted by flyindusk at 2008-2-15 05:56:
不好意思,我还在家过年玩呢。昨天凭印象说到了PNAS上一篇文章,今天托师兄传过来一看发现自己有些武断了,链接在后面,作者不是德国的,而是荷兰、捷克和米国的

[url]http://www.pnas.org/cgi/content/abs ...

为什么不让我上传大于128K的GIF图像!!!
9楼2008-02-17 00:42:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

flyindusk

管理员

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!

lz同学不要拿一篇文章来说事,Nature上错的观点比对的多得多

Pearson and Palmer, Nature, 2000 这篇持MCO温度与CO2浓度不符观点还不是最早的,Pagani1999Palaeoceangraphy上有另一篇就有这种观点,二个团队分别用深海沉积有机地化和有孔虫B同位素建立了类似的pCO2曲线,一时应者云集。后面还有几篇Nature或Science也有看法,不少牛人对前面提到的文章时也是赞成性引用

但是,也有人从方法上质疑,或者质疑其实验精度;另有研究表明,将300ppm的CO2含量作为26Ma以来的气候模拟的边界条件,没有一种模型可以模拟出MCO、Miocene Cooling、C4 plant expansion、以及Pliocene Optimum等等气候事件和过程。这种新生代(Pearson2000)和30Ma以来(Pearson1999)pCO2曲线正遭遇挑战。

事实上,今年年初的PNAS上就有一个德国团队利用气孔密度重建了中新世的pCO2,与前述结果有较大差异,并重新审视了MCO时期CO2浓度与温度的关系。

这种热点问题关注的人很多,不同团体和个人所持的看法和掌握的证据都是值得重视的。稍稍涉猎之后,我已经不知身在何处了,经常被不同的观点所说服

每个人都有表达观点的权利,我在听,也一直在看文章,评判某种观点对错或者科学不科学不是我能做的

最重要的是,我没有证据,也没有自己原始证据来支持自己的观点,我所有的看法都在别人的文章里
博观约取 厚积薄发 无私无畏 不党不群
2楼2008-02-14 11:56:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Geochimica

专家顾问

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!

很高兴ls也对这个话题感兴趣。
你说的PNAS我在Web of Science上没有找到,
能否能帮忙给个链接?谢谢啦。

有关我列举的数据是否准确,
想和ls讨论下。
我的观点是,

"拿地球化学记录来检验古气候模型,
千万不要拿古气候模型来检验地球化学记录“。

至少在古气候学发展到先进这个状态下是如此。
有关2000年Nature的文章,
数据不准确早已被证明,
Demicco et al., Geology 2003的文章
对2000年的数据进行了修正。
但是基本的CO2 variability没有变。
这个数据在Royer, GCA 2006的文章里也被肯定。
你说的Pagani,1999的数据,
在Pagani et al., Science 2005也得到进一步肯定。
现在,除非mass balance calculation说这个结果是错的,
我现在是相信这个数据的。
我自己的结果(未发表),
和我所知到的一个地球化学模拟结果(submitted to Nature, 2008)
都是支持的。

说什么这与气候模型模拟不出来,
我觉得没什么说服力。
现在大气CO2究竟受什么控制
(比如Raymo和Berner相反的观点,
新生代CO2含量下降,是构造隆升还是地幔去气的衰减造成的?)
大气CO2对气候究竟起什么作用,
(比如能否控制风化?是否控制植物调节的风化?是否是一种反馈机制?)
这么多的问题,
没有一个有确切的答案,
在这种情况就来模拟半天,
模拟的准确性可想而知。
当然,我的确没看多少反对这个结果的文献,
也许是偏颇了,
还请ls指正。
引用回帖:
Originally posted by flyindusk at 2008-2-13 22:56:
Pearson and Palmer, Nature, 2000 这篇持MCO温度与CO2浓度不符观点还不是最早的,Pagani1999Palaeoceangraphy上有另一篇就有这种观点,二个团队分别用深海沉积有机地化和有孔虫B同位素建立了类似的pCO2曲线,一时 ...

Sample Text

[ Last edited by Geochimica on 2008-2-14 at 15:32 ]
为什么不让我上传大于128K的GIF图像!!!
3楼2008-02-15 04:24:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

calanus

实习版主

优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!优秀!!有木有!!!

这样的探讨很好,版主应该出来鼓励一下啊。

但是也许Geochimica比较年轻,血气方刚的缘故,你说:
“看了前面那个顾连宏的帖子
觉得有些搞些大气海洋模型的人
对气候变化的基本原理还没有搞清楚的前提下
就做几个模型
就信誓旦旦的说以后气候会怎么怎么变
实在是很不科学的”

那么,如果别人说你”很不科学“,你怎么想?再请问,什么是科学?我觉得百家争鸣就是科学,科学就是永远没有绝对,没有标准答案。
4楼2008-02-15 09:02:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 材料专硕306英一数二 +3 z1z2z3879 2026-03-31 3/150 2026-04-01 00:39 by fmesaito
[电化学] 070300化学调剂 +7 山顶见α 2026-03-25 7/350 2026-03-31 22:21 by piaoyi415
[考研] 086000生物与医药298调剂求助 +3 元元青青 2026-03-31 5/250 2026-03-31 19:58 by vgtyfty
[考研] 复试调剂 +7 双马尾痞老板2 2026-03-31 7/350 2026-03-31 19:49 by Dyhoer
[考研] 一志愿华东理工大学,080500学硕,317分,求调剂 +9 s1145 2026-03-31 9/450 2026-03-31 18:47 by JourneyLucky
[考研] 311求调剂 +7 李芷新1 2026-03-31 7/350 2026-03-31 18:10 by 无际的草原
[考研] 机械学硕总分317求调剂!!!! +6 Acaciad 2026-03-25 6/300 2026-03-31 16:52 by asdfzly
[考研] 求化学调剂 +12 wulanna 2026-03-28 12/600 2026-03-31 16:38 by 690616278
[考研] 调剂310 +13 温柔的晚安 2026-03-25 14/700 2026-03-31 13:03 by 记事本2026
[考研] 食品工程专硕一志愿中海洋309求调剂 +5 小张zxy张 2026-03-26 10/500 2026-03-31 00:29 by jp9609
[考研] 一志愿华中师范化学332分求调剂 +3 Lyy930824@ 2026-03-29 3/150 2026-03-30 20:15 by DHUSHUAI
[考研] 332求调剂 +6 Lyy930824@ 2026-03-29 6/300 2026-03-30 10:53 by 1172367218
[考研] 0856求调剂 +13 zhn03 2026-03-25 14/700 2026-03-29 08:13 by fmesaito
[考研] 071000生物学求调剂,初试成绩343 +7 小小甜面团 2026-03-25 7/350 2026-03-28 20:25 by 唐沐儿
[考研] 085701环境工程,267求调剂 +16 minht 2026-03-26 16/800 2026-03-28 12:16 by zllcz
[考研] 085600,材料与化工321分,求调剂 +9 大馋小子 2026-03-27 9/450 2026-03-27 14:30 by mmm just
[考研] 一志愿郑大085600,310分求调剂 +5 李潇可 2026-03-26 5/250 2026-03-27 11:14 by 不吃魚的貓
[考研] 调剂 +4 柚柚yoyo 2026-03-26 4/200 2026-03-26 20:43 by fmesaito
[考研] 网络空间安全0839招调剂 +4 w320357296 2026-03-25 6/300 2026-03-25 17:59 by 255671
[考研] 302求调剂 +4 锦衣卫藤椒 2026-03-25 4/200 2026-03-25 16:29 by 功夫疯狂
信息提示
请填处理意见