应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 形式审查到底都看些什么啊？
51/1返回列表
查看: 1783  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

frederica_

金虫 (小有名气)

[交流] 形式审查到底都看些什么啊？ 已有3人参与

我本子是照着网站上下的正文模板改的，大框都没错，就说明里的一些例子什么的给去了。
今天我们学校又自己搞了个什么形式审查，说我本子里研究成果那的填写要求没加上、立项依据里研究意义什么的没分别阐述（就是没加小标题）什么的，我就奇怪了有必要这么教条么？国家形审还扣这些东西？！还是学校的人在没事找事？！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-03-10 11:59:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amazon2008

铁杆木虫 (文坛精英)
★
frederica_: 金币+1 2014-03-11 18:34:31
做人没必要这么偏激，你能保证专家都会认真看你的本子，特别是按照你的思路来看本子？加小标题是为了便于引导专家按照你的思路来思考，更容易理解你的申请书。如果你觉得你自己文采飞扬，专家看的欲罢不能，当然就不需要这么教条了。据来我们学校进行基金申报讲座的专家所讲，有的专家审一个本子就不到十分钟。如果你没有清晰的结构，就祈祷你碰上的都是认真负责的评审吧。
赞一下 回复此楼
3楼2014-03-10 14:52:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

haitianxxing

木虫 (著名写手)
★
frederica_: 金币+1 2014-03-11 18:33:47
在格式上听听他们的意见没错，他们都是老油条，经常打探消息，内容不一定搞的准，形式他们还是最在行
赞一下 回复此楼
2楼2014-03-10 14:42:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoliang8888

新虫 (小有名气)
★
frederica_: 金币+1 2014-03-11 18:34:42
教条主义，
那都写成八股文算了
不看本子评审？那就别当评议专家呗，既然同意接活，就该对得起自己的良心，也是对背评审人的尊重。
赞一下 回复此楼
4楼2014-03-10 16:27:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxlznok

金虫 (著名写手)
★
frederica_: 金币+1 2014-03-11 18:35:18
我觉得听听学校的没错，他们的经验比你丰富得多，特别是一些细节的问题，更方便评委审阅。
这不是教条主义，用一种比较好的格式让人家看的更清楚，因为你的申请书更重要的是让别人看明白、清楚，而不是只写给自己看的。不过，你实在不想改，别人估计也不会强求的吧，但我觉得你们学校算是负责任的了，否则，人家根本不想多管闲事，你爱怎么搞就怎么搞，说到底，中与不中最大的关系人是你自己，而不是别人。我们这里有一同事，他的申请书两年不中后，第三年东央求西央求别人帮他看，无论是格式还是内容都提点意见，每一次意见回来后他都很高兴，非常感谢别人，他说别人的每一点意见都让自己的申请书前进了一步，功夫不负有心人，第三年终于中了，前前后后大约有20多个人帮他看过，确实他的申请书无论从语言还是格式都非常好，我真的很佩服他的耐心。
赞一下 回复此楼
5楼2014-03-10 21:40:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭