| 查看: 5266 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
液压马达与电机相比的优劣势已有10人参与
|
|||
| 现在设计一个大型的雷达转台,由于所需的方位驱动力矩很大,总体那边提出能不能考虑使用液压马达+减速机代替传统的电机+减速机驱动,本人纯机械出身,对液压不是很懂,所以想请液压大牛们提供一点相关资料,液压马达的优势在哪,能不能实现雷达的方位定位停功能,不胜感激。 |
» 猜你喜欢
大工机械课题组招收2026年博士生
已经有5人回复
佑地区基金中,全部金币散尽还愿,祈福
已经有23人回复
工程热物理与能源利用论文润色/翻译怎么收费?
已经有272人回复
CPFEM建模求助
已经有0人回复
CPFEM求助
已经有0人回复
求助含有微量硫元素的镍,塑性加工问题!!!
已经有0人回复
博士招生-随时入学
已经有10人回复
靶材制备加工
已经有0人回复
英国贝尔法斯特女王大学 良心导师CSC招生 复合材料制造方向
已经有1人回复
中国科学院兰州化学物理研究所--南开大学联培2026级博士研究生招生1名
已经有55人回复
硅溶胶和硅酸钠水玻璃干燥后的结构为什么出现明显差异?
已经有6人回复

【答案】应助回帖
|
1.液压方案分析: 驱动扭矩大,能驱动大惯性的负载,若要求定位精度高以及较高的动态响应速度,就需要使用伺服阀,同时性能较好的伺服马达是核心关键(市场上目前没有成品可供选择,高校中哈工大和上海交大做过这种马达),同时要配备一套油源,再搭建一个实时性较高的控制系统即可,这个方案已经在军工类的液压三轴转台中使用,定位精度能达到0.005度左右(前提是使用较高精度的光栅编码器)。 2.电机方案分析: 驱动扭矩小,所以必须配备减速器,考虑到减速器正反向的时候存在间隙,最后选一个间隙小的减速器,电机占用空间小,电信号系统响应快,易搭建控制系统,另外不知道雷达定位的时候要不要屏蔽掉其他的电磁信号,若是对电磁干扰要求较高,电机方案切不可行。 3.总结: 两种方案电机方案的价格应该相对较便宜,难度也比较小。液压方案需要非常有经验的工程师来配合,特别是油源的设计和马达的设计这两部分。 |

11楼2014-05-20 22:19:59
2楼2014-03-07 11:24:06
peterflyer
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 机械EPI: 4
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 145742
- 红花: 1374
- 帖子: 93072
- 在线: 7693.7小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
3楼2014-03-07 14:30:44
4楼2014-03-07 15:31:40













回复此楼