| 查看: 5376 | 回复: 11 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
液压马达与电机相比的优劣势 已有10人参与
|
|||
| 现在设计一个大型的雷达转台,由于所需的方位驱动力矩很大,总体那边提出能不能考虑使用液压马达+减速机代替传统的电机+减速机驱动,本人纯机械出身,对液压不是很懂,所以想请液压大牛们提供一点相关资料,液压马达的优势在哪,能不能实现雷达的方位定位停功能,不胜感激。 |
» 猜你喜欢
郑州大学田佳佳团队诚招2026年入学博士研究生
已经有0人回复
材料科学基础
已经有0人回复
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有81人回复
2026申博自荐
已经有7人回复
英国伯明翰大学招收计算流体力学博士研究生
已经有0人回复
英国伯明翰大学招收计算流体力学和气动声学博士研究生
已经有0人回复
求求2Cr13的激光冲击有限元模拟J-C本构参数
已经有0人回复
上海交大材料学院招26年秋“申请-考核制”生物材料方向普博生1名 (截至4月10日)
已经有5人回复
上海交大材料学院招26年秋“申请-考核制”生物材料方向普博生1名 (截至4月10日)
已经有5人回复
上海交大材料学院招26年秋“申请-考核制”生物材料方向普博生1名 (截至4月10日)
已经有5人回复

【答案】应助回帖
|
1.液压方案分析: 驱动扭矩大,能驱动大惯性的负载,若要求定位精度高以及较高的动态响应速度,就需要使用伺服阀,同时性能较好的伺服马达是核心关键(市场上目前没有成品可供选择,高校中哈工大和上海交大做过这种马达),同时要配备一套油源,再搭建一个实时性较高的控制系统即可,这个方案已经在军工类的液压三轴转台中使用,定位精度能达到0.005度左右(前提是使用较高精度的光栅编码器)。 2.电机方案分析: 驱动扭矩小,所以必须配备减速器,考虑到减速器正反向的时候存在间隙,最后选一个间隙小的减速器,电机占用空间小,电信号系统响应快,易搭建控制系统,另外不知道雷达定位的时候要不要屏蔽掉其他的电磁信号,若是对电磁干扰要求较高,电机方案切不可行。 3.总结: 两种方案电机方案的价格应该相对较便宜,难度也比较小。液压方案需要非常有经验的工程师来配合,特别是油源的设计和马达的设计这两部分。 |

11楼2014-05-20 22:19:59
2楼2014-03-07 11:24:06
peterflyer
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 机械EPI: 4
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 146032
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7694.3小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
3楼2014-03-07 14:30:44
4楼2014-03-07 15:31:40













回复此楼