应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化剂制备 » 文献中提到的impregnation 浸渍法到底是等量浸渍还是过量浸渍？
51/1返回列表
查看: 2909  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

海边的猫

新虫 (初入文坛)

[交流] 文献中提到的impregnation 浸渍法到底是等量浸渍还是过量浸渍？ 已有3人参与

我一直默认为等量浸渍，因为如果需要定量的话，用过量浸渍似乎不可行。但是导师跟我说文献中一般指的是过量浸渍。
有种无法置信的感觉。想问问大家的理解。
比如用氧化铝浸渍钒，需要定量的话，过量浸渍需要蒸干所有溶剂，那不久等于等量浸渍么？而且还无法均匀分散啊。

新人发帖，请多指教，bow！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-03-04 22:05:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海边的猫

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 布袋小肥牛 at 2014-03-12 11:26:31
我觉得想要得到自己想要的准确负载量是很难的，一般计算得到3%，结果可能会是2.6%...

那负载量算是3%还是2.6%呢？
如果我做xrf测定含量为2.5%，那怎么算呢。。。

最近比较焦头烂额这个
赞一下 回复此楼
9楼2014-04-03 11:01:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

384974923

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
jiangyun2: 金币+1, 谢谢回帖交流，欢迎常来~~ 2014-03-05 09:08:25
过量浸渍是浸渍一段时间后把前驱体溶液过滤掉，不是蒸干，过量浸渍不能定量。
赞一下 回复此楼
2楼2014-03-05 08:14:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

布袋小肥牛

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
missu001: 金币+1, 感谢交流 2014-03-05 11:31:48
impregnation一般指过量浸渍，等体积浸渍是incipient impregnation
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2014-03-05 10:51:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海边的猫

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 布袋小肥牛 at 2014-03-05 10:51:48
impregnation一般指过量浸渍，等体积浸渍是incipient impregnation

那如果是定量负载的催化剂是否一定是等体积浸渍的呢？
赞一下 回复此楼
4楼2014-03-05 16:54:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭