| 查看: 2479 | 回复: 44 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Science298铜虫 (正式写手)
|
[求助]
求助这句话的句式结构分析，在线等，跪拜了！
|
||
|
This isn't for want of regulation,and the Advertising Standards Authority have repeatedly upheld complaints about adverts that make unsupported claim about antioxidants' benefits. 求助分析that make unsupported claim about antioxidants' benefits在这句话中的结构位置，是 adverts 的定于从句呢？还是补充说明have repeatedly upheld complaints about adverts 呢？还是作为某种固定的用法被省略了一些单词呢？ [ Last edited by Science298 on 2014-3-3 at 20:41 ] |
回复此楼
pulvis
木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 1630.6
- 散金: 5
- 红花: 5
- 帖子: 335
- 在线: 242.9小时
- 虫号: 1879406
- 注册: 2012-07-05
- 专业: 马克思主义哲学
|
我从百度知道打到一例： 可以有如下的几种途径： 1、把同位语从句后置，这是一种避免由于头重脚轻而造成句子臃肿的常用办法： The idea is partially right to me that the greatness of an individual can only be evaluated by those who live after them rather than their contemporaries. 2、把同位语从句改为插入性或后置非限制性定语从句： The idea, which is that the greatness of an individual can only&n ------------------------------ 第一句中的that那一串肯定不是用来修饰me的吗 |
18楼2014-03-04 21:46:18
2楼2014-03-03 21:07:59
Science298
铜虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 182.2
- 散金: 1772
- 红花: 2
- 帖子: 629
- 在线: 184.4小时
- 虫号: 519728
- 注册: 2008-03-06
- 性别: GG
- 专业: 作物分子育种
3楼2014-03-03 21:40:15
pulvis
木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 1630.6
- 散金: 5
- 红花: 5
- 帖子: 335
- 在线: 242.9小时
- 虫号: 1879406
- 注册: 2012-07-05
- 专业: 马克思主义哲学
5楼2014-03-03 23:13:37