| 查看: 2237 | 回复: 24 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
wodexinqin管理员
为卿痴狂 傻瓜帮帮主
|
[求助]
来自The New York Times（纽约时报）的一个句子 望指教 已有3人参与
|
|
|
在The New York Times （May 11, 2009）上面，标题为“In German Suburb,Life Goes on Without Cars”,作者--Elisabeth Rosenthal. 看到一句话，意思容易理解，但是其中的部分在语法方面，没想明白是怎么回事，如果不是在The New York Times 上面，我还以为是错的呢。希望各位帮忙看下，多谢。 如下： And that, experts say, is a huge impediment to current efforts to drastically reduce greenhouse gas emissions from tailpipes, and thus to reduce global warning. 这个句子中的“experts say”按照我的理解，应该是非限制性定语从句来修饰that,那就应该是 which experts say,这里就少了个which，记忆中非限制性定语从句不能省略which的，翻遍了手头上的语法资料也没有找到这方面的解释。各位帮帮忙，非常感谢哈。  [ Last edited by wodexinqin on 2014-3-2 at 17:47 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
291求调剂
已经有25人回复
-
一志愿北京科技大学085601材料工程英一数二初试总分335求调剂
已经有6人回复
-
一志愿北京科技，085601总分305求调剂
已经有10人回复
-
化学工程专硕324分，一志愿中国矿业大学求调剂
已经有6人回复
-
279求调剂
已经有3人回复
-
26年申博
已经有4人回复
-
材料工程322分
已经有5人回复
-
318求调剂，计算材料方向
已经有7人回复
-
292分，材料与化工，申请调剂
已经有20人回复
-
085600 295分求调剂
已经有18人回复
wodexinqin
主管区长
为卿痴狂 傻瓜帮帮主
- 外语EPI: 1
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 7338.8
- 散金: 120
- 红花: 6
- 帖子: 1670
- 在线: 515.9小时
- 虫号: 768576
- 注册: 2009-05-12
- 性别: GG
- 专业: 病毒学
5楼2014-03-02 18:23:40
Easony
主管区长
老顽童
- 应助: 645 (博士)
- 贵宾: 1.225
- 金币: 12911.9
- 散金: 4646
- 红花: 39
- 沙发: 4
- 帖子: 7856
- 在线: 382.4小时
- 虫号: 1532749
- 注册: 2011-12-11
- 性别: GG
- 专业: 无机合成和制备化学
2楼2014-03-02 18:05:16
3楼2014-03-02 18:05:36
wodexinqin
兑换贵宾
为卿痴狂 傻瓜帮帮主
- 外语EPI: 1
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 7338.8
- 散金: 120
- 红花: 6
- 帖子: 1670
- 在线: 515.9小时
- 虫号: 768576
- 注册: 2009-05-12
- 性别: GG
- 专业: 病毒学
4楼2014-03-02 18:07:05
