| 查看: 2581 | 回复: 24 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
wodexinqin铁杆木虫 (著名写手)
为卿痴狂 傻瓜帮帮主
|
[求助]
来自The New York Times（纽约时报）的一个句子 望指教 已有3人参与
|
|
|
在The New York Times （May 11, 2009）上面，标题为“In German Suburb,Life Goes on Without Cars”,作者--Elisabeth Rosenthal. 看到一句话，意思容易理解，但是其中的部分在语法方面，没想明白是怎么回事，如果不是在The New York Times 上面，我还以为是错的呢。希望各位帮忙看下，多谢。 如下： And that, experts say, is a huge impediment to current efforts to drastically reduce greenhouse gas emissions from tailpipes, and thus to reduce global warning. 这个句子中的“experts say”按照我的理解，应该是非限制性定语从句来修饰that,那就应该是 which experts say,这里就少了个which，记忆中非限制性定语从句不能省略which的，翻遍了手头上的语法资料也没有找到这方面的解释。各位帮帮忙，非常感谢哈。  [ Last edited by wodexinqin on 2014-3-2 at 17:47 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有11人回复
11楼2014-03-02 19:05:00
Easony
至尊木虫 (知名作家)
老顽童
- 应助: 645 (博士)
- 贵宾: 1.225
- 金币: 12911.9
- 散金: 4646
- 红花: 39
- 沙发: 4
- 帖子: 7856
- 在线: 382.4小时
- 虫号: 1532749
- 注册: 2011-12-11
- 性别: GG
- 专业: 无机合成和制备化学
2楼2014-03-02 18:05:16
muwoods
木虫 (小有名气)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 2155.5
- 红花: 1
- 帖子: 217
- 在线: 38.9小时
- 虫号: 2151233
- 注册: 2012-11-27
- 专业: 零件成形制造
3楼2014-03-02 18:05:36
wodexinqin
铁杆木虫 (著名写手)
为卿痴狂 傻瓜帮帮主
- 外语EPI: 1
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 7338.8
- 散金: 120
- 红花: 6
- 帖子: 1670
- 在线: 515.9小时
- 虫号: 768576
- 注册: 2009-05-12
- 性别: GG
- 专业: 病毒学
4楼2014-03-02 18:07:05
40