24小时热门版块排行榜    

查看: 1290  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

秦南

银虫 (小有名气)

[交流] 关于【崔永元赴美考察转基因的纪录片】,大家怎么看?欢迎学霸指导

我学的有关于这一块儿的,但是不研究不实验,所以不能有依据的评判这个问题。
但是我不支持转基因食品,个人感觉很恐怖。

去年夏天生吃西红柿,可能是有农药残留,洗了也没用,嘴里长了一个月口疮。知道现在我都对生吃的食品心有余悸。
既然杀虫剂什么的不能吃,融入到基因成分里就可以了么?

非专业,有误请指点,勿喷。

谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nonsmooth

银虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by xcchen at 2014-03-06 10:35:30
法国暂停“气泡儿童”基因治疗试验  


  新华网 ( 2003-01-17 11:36:53 ) 稿件来源: 新华网  
  



    新华网巴黎1月16日电(记者卢苏燕)由于在接受基因治疗的9名法国“气泡儿童”中,有两名 ...

你引用的例子是改变人的基因。而楼主谈的是转基因食品。二者之间有本质区别,看得出么?
学术无国界。
7楼2014-12-01 17:38:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

大鹏鸟100

木虫 (著名写手)

第一、转基因技术是中性的,用之为善则善,用之为恶则恶。
第二、转基因技术还是在不断发展进步之中的,还有待继续完善。因为其自身特点,一些后果还是不可掌控的,可以百度一下 法国 气泡儿童
第三、在转基因技术进一步完善之前,不建议推广转基因主粮
第四、小崔的纪录片里,一些其实还是没有确定性结论的,比如草甘膦和各种疾病的关系,只是一种相关性,是否真的有关,还需要进一步研究。
第五、一切都要以人为本
2楼2014-03-03 16:54:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

秦南

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 大鹏鸟100 at 2014-03-03 16:54:26
第一、转基因技术是中性的,用之为善则善,用之为恶则恶。
第二、转基因技术还是在不断发展进步之中的,还有待继续完善。因为其自身特点,一些后果还是不可掌控的,可以百度一下 法国 气泡儿童
第三、在转基因技术 ...

突然想到,草甘膦与各种疾病的关系这个相关性研究最开始是咱们国家发现的,既然发现了为什么没有继续研究下去,很值得深思。
小崔纪录片里有两点很对,一是在涉及生命安全领域的问题时,应以最脆弱的样本为判断标准。二是科学不能被绑架,包括政治和利益。
3楼2014-03-04 13:35:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slhcyt

银虫 (小有名气)

楼主可以参考下我在本版另外一个帖子《怎么看待》里面的回复,不过因为字数较多所以立马就被被无脑黑喷了。转基因如何不敢妄加评论,只是就事论事的对这个片子谈谈感想
4楼2014-03-06 09:54:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见