24小时热门版块排行榜    

查看: 1285  |  回复: 6

秦南

银虫 (小有名气)

[交流] 关于【崔永元赴美考察转基因的纪录片】,大家怎么看?欢迎学霸指导

我学的有关于这一块儿的,但是不研究不实验,所以不能有依据的评判这个问题。
但是我不支持转基因食品,个人感觉很恐怖。

去年夏天生吃西红柿,可能是有农药残留,洗了也没用,嘴里长了一个月口疮。知道现在我都对生吃的食品心有余悸。
既然杀虫剂什么的不能吃,融入到基因成分里就可以了么?

非专业,有误请指点,勿喷。

谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大鹏鸟100

木虫 (著名写手)

第一、转基因技术是中性的,用之为善则善,用之为恶则恶。
第二、转基因技术还是在不断发展进步之中的,还有待继续完善。因为其自身特点,一些后果还是不可掌控的,可以百度一下 法国 气泡儿童
第三、在转基因技术进一步完善之前,不建议推广转基因主粮
第四、小崔的纪录片里,一些其实还是没有确定性结论的,比如草甘膦和各种疾病的关系,只是一种相关性,是否真的有关,还需要进一步研究。
第五、一切都要以人为本
2楼2014-03-03 16:54:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

秦南

银虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 大鹏鸟100 at 2014-03-03 16:54:26
第一、转基因技术是中性的,用之为善则善,用之为恶则恶。
第二、转基因技术还是在不断发展进步之中的,还有待继续完善。因为其自身特点,一些后果还是不可掌控的,可以百度一下 法国 气泡儿童
第三、在转基因技术 ...

突然想到,草甘膦与各种疾病的关系这个相关性研究最开始是咱们国家发现的,既然发现了为什么没有继续研究下去,很值得深思。
小崔纪录片里有两点很对,一是在涉及生命安全领域的问题时,应以最脆弱的样本为判断标准。二是科学不能被绑架,包括政治和利益。
3楼2014-03-04 13:35:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slhcyt

银虫 (小有名气)

楼主可以参考下我在本版另外一个帖子《怎么看待》里面的回复,不过因为字数较多所以立马就被被无脑黑喷了。转基因如何不敢妄加评论,只是就事论事的对这个片子谈谈感想
4楼2014-03-06 09:54:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xcchen

捐助贵宾 (著名写手)

木虫

引用回帖:
2楼: Originally posted by 大鹏鸟100 at 2014-03-03 16:54:26
第一、转基因技术是中性的,用之为善则善,用之为恶则恶。
第二、转基因技术还是在不断发展进步之中的,还有待继续完善。因为其自身特点,一些后果还是不可掌控的,可以百度一下 法国 气泡儿童
第三、在转基因技术 ...

法国暂停“气泡儿童”基因治疗试验  


  新华网 ( 2003-01-17 11:36:53 ) 稿件来源: 新华网  
  



    新华网巴黎1月16日电(记者卢苏燕)由于在接受基因治疗的9名法国“气泡儿童”中,有两名先后出现类似白血病的并发症,实施基因治疗的专家已暂停了基因治疗试验,以待进一步研究了解出现并发症的真正原因。

  法国卫生安全与健康制品管理局16日证实,在接受基因治疗的“气泡儿童”中,继去年10月发现第一名患儿因接受基因治疗而出现类似白血病的并发症后,又有一名患儿去年12月出现了相似并发症。专家们说,新病例再次证实了当前条件下基因疗法还有不完善之处,但不能据此就认定基因疗法弊大于利。

  为“气泡儿童”实施基因治疗的专家阿兰·菲舍尔说,鉴于以上病例,他们已暂停了基因治疗试验,但这不等于给基因治疗“判罪”,目前还需要进一步研究,以了解出现并发症的真正原因。这位专家同时承认,上述病例的出现从某种程度上表明动物试验的局限性,因为在持续相当长时间的动物试验中从未发现过任何类似病例。

  法国国家科学研究中心基因研究专家奥利维耶·达诺说,第二例并发症的发现对基因治疗确实是一个重大打击,但医学研究就是在充满问题的情况下进步的,正是这些问题的出现使医学界获得许多新的重要数据。

  “气泡儿童”是指患有重度先天性综合免疫缺损的儿童,他们无法产生健全的免疫系统,必须在形似气泡的无菌隔离舱中生存。骨髓移植是治疗“气泡儿童”的手段之一,但成功率很低。 2000年4月,阿兰·菲舍尔和生物学家玛丽娜·卡瓦扎纳-卡尔沃等在《科学》周刊上率先宣布用基因疗法治愈了数名“气泡儿童”,这一消息曾使医学界为之振奋。

  有专家认为,接受治疗的患儿出现类似白血病的症状是由于携带治疗基因的逆转录病毒载体插入了人类染色体上不合适的位置,启动了一个引起癌症的基因。但目前医学界对此还没有定论,专家正加紧研究并发症的真正病因。(完)
反对转“基”因食品!全民的免费医疗、免费教育、免费住房、可靠的养老保险,才是我要的!
5楼2014-03-06 10:35:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanglexi

新虫 (小有名气)

1、转基因是一个技术,就跟核技术一样,我们不研究总有人研究。等到别人有了反过来制约我们,我们花费的代价就不是能用简单的金钱来衡量的了。(详见我国的大豆市场)
2、转基因食品,是被妖魔化的了。。任何食品,只要能够通过食品质量检测,都是可以吃的。(国内大多数花生油都是转基因的)
3、转基因主粮的推广要慎重,因为涉及到世界的安全。主粮的更新换代速度快,万一到了转基因的后期不可控了,找不到原生态的粮食就麻烦了。
6楼2014-11-28 14:00:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Nonsmooth

银虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by xcchen at 2014-03-06 10:35:30
法国暂停“气泡儿童”基因治疗试验  


  新华网 ( 2003-01-17 11:36:53 ) 稿件来源: 新华网  
  



    新华网巴黎1月16日电(记者卢苏燕)由于在接受基因治疗的9名法国“气泡儿童”中,有两名 ...

你引用的例子是改变人的基因。而楼主谈的是转基因食品。二者之间有本质区别,看得出么?
学术无国界。
7楼2014-12-01 17:38:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 秦南 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见