应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 请问该申请青基还是面上，团队合适吗？谢谢！
21/1返回列表
查看: 500  |  回复: 1
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

sevid

新虫 (小有名气)

[交流] 请问该申请青基还是面上，团队合适吗？谢谢！

（脱产读）A校在职博士 + （受聘于）B校讲师

有三个问题请教大家：

1. 基金委说“最好”以“受聘单位B校”作为依托单位申报。本人工科，有几篇影响因子不高的SCI文章，因为讲师申请面上本来就不容易，再加上是在读博士，所以感觉青基合适吧？！大家认为呢？还想问问大家，是以在读博士申请呢还是以讲师身份申请呢？有什么利弊啊？

2. 因为我所在依托单位B校这个专业不强，现在的参与人是合作单位的老师。所以如果以在读博士申请的话，是不是参与人可以全部写成目前在读的A校的老师和学生呢？

3. 如果以B校讲师的身份申请的话，那么B校参与人的方向不是太相关，这样合适吗？如果参与人都写成A校合作单位方向相同的老师的话，那么评审人会认为你的合作单位喧宾夺主了吧？！是不是能以A校作为依托单位提出申请呢？！如果可以的话，应该怎么操作呢？因为在读博士，应该没有什么后遗症吧？！

有点复杂，求大侠帮忙解读下，感谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-02-28 15:42:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
血性红魔2楼
2014-02-28 15:47   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 sevid 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭