| 查看: 738 | 回复: 2 | |||
[求助]
投稿ieice悲剧，请帮忙看看审稿人的意见还有希望吗 已有1人参与
|
|
Included below is the report of the reviewer. In view of his opinion, this manuscript is not appropriate for the publication of ELEX. Unfortunately, we feel that we cannot accept your paper for publication at present form. However, you could be advised to properly revise your manuscript and re-submit as a new submission. 是不是就是说的的委婉一点？ 下面是审稿人的意见 The simulation result looks interesting that shows the proposed work does not require a periodically reset for the network. However, it's hard to understand why the proposed work can eliminate the reset phase while the conventional work requires. Explain it more detail. In addition, the proposed work uses a very large voltage of 15V compared to 3V of the conventional work. It is not practical if the proposed work does not work at the voltage of around 3V. |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 修改稿的时候把SEM图的标尺改了，被发现了，审稿人说很随便，我是不是悲剧了
已经有14人回复
- 投稿悲剧，审稿人叫我投short paper
已经有9人回复
- 我是不是该与编辑联系一下
已经有3人回复
- 投IEICE悲剧后。。。
已经有12人回复
- 求解，journal of energy chemistry审稿人一天就回复，是否悲剧了啊
已经有6人回复
- 请大家推荐一些通信、信号处理类比较容易中的EI期刊
已经有4人回复
- 求助IEICE审稿周期问题，审稿意见回来20多天为何仍然看不到审稿结果呢？
已经有10人回复
- 请问IEICE的Trans 收不收短文，审稿周期需要多久
已经有9人回复
- 小修没有完全回答审稿人意见，会不会悲剧啊？
已经有21人回复
2楼2014-03-04 12:30:49
3楼2014-03-06 11:02:32
30