24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2586  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

奔跑鱼

新虫 (小有名气)

[求助] fluent中,时间项和对流项为零的控制方程形式,怎样用UDF定义呢?已有2人参与

正在计算一个比较复杂的模型,其中涉及到了电场方程形式如下
fluent中,时间项和对流项为零的控制方程形式,怎样用UDF定义呢?
与标准控制方程比较,发现少了左边的时间项和对流项,仅剩下了扩散项和源项,
这样的方程应该怎样去用UDF定义呢??
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

奔跑鱼

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 759599290 at 2014-02-27 09:25:23
猜测有如下几种情况:
1. 如果可以,考虑使用稳态模型,这样非稳态项肯定就是0了;
2. 如果不能使用稳态模型(其它物理量可能随时间变化),且自定义了UDS,可以在定义UDS的面板中将该UDS的unsteady项设置为none; ...

今天在操作面板 发现 fluent定义UDS数目的时候 会出现如下对话框
fluent中,时间项和对流项为零的控制方程形式,怎样用UDF定义呢?-1
那是不是说 只要在这里 我对对应的UDS,选择flux function为 none 就代表左边的对流项为0了呢?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

6楼2014-03-01 10:19:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

759599290

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
奔跑鱼: 金币+4, ★★★很有帮助, 非常感谢!!明白了! 2014-02-28 23:41:57
猜测有如下几种情况:
1. 如果可以,考虑使用稳态模型,这样非稳态项肯定就是0了;
2. 如果不能使用稳态模型(其它物理量可能随时间变化),且自定义了UDS,可以在定义UDS的面板中将该UDS的unsteady项设置为none;
3.如果是内部求解的变量,可以编写源项宏,写一个源项(值与默认对流项相同),加载后,计算效果上将与对流项抵消;
4.如果是设置的uds,可以编写uds_flux宏,定义该uds的flux为零,该宏就是返回对流项的。

以上几条是我个人在计算时经常使用的几种方法,希望对你有所帮助。
中国热管理协会特约专家,中国热设计网高级顾问,东莞鸿艺电子技术总监
2楼2014-02-27 09:25:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gearboy78

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

3楼2014-02-27 09:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

030301029

捐助贵宾 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
奔跑鱼: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-02-28 23:42:07
759599290很有耐心,写的详细,其实,简单说,就是:没有的对流项,设置为0即可。
4楼2014-02-28 22:06:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见