| 查看: 4326 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿人没看出来的问题和数据大家会主动纠正吗 已有18人参与
|
|||
|
前一段投了一篇小英文sci, 收到审稿意见了，本来意见挺不错的，只要小修应该就能接收 本人做的理论计算模拟结构，在改稿中时发现自己的两个结构出了问题，就是原先论文中其实并不是最稳定的，现在找到了更稳定的 说白了还是自己以前太马虎了，设计的构型不够多 现在挺纠结的，这两个结构审稿人并没有提什么意见 我要主动纠正吗 可如果自己指出错误，感觉就像打自己脸一样 担心审稿人会怀疑我这篇文章整个数据的可靠性 影响文章接收 不纠正吧，又于心不安 不知道大家遇到这种情况该怎么办呢 |
回复此楼» 猜你喜欢
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
-
号外号外
已经有5人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有22人回复
-
人气不行了
已经有9人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有6人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有5人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
wbcui
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 221 (大学生)
- 贵宾: 0.349
- 金币: 16296.6
- 散金: 359
- 红花: 73
- 帖子: 8321
- 在线: 919小时
- 虫号: 543804
- 注册: 2008-04-11
- 专业: 金属功能材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
对了，还是及时和编辑说明 或者撤稿，重写重投，不然贸然的对已接受的文章做大幅改动，会让编辑觉得你学风和学术道德可能有问题 有可能被列入黑名单。 因为编辑会觉得：这家伙是不是先拿个幌子骗过审稿人，然后狸猫换太子的把垃圾换到文章中，骗接受的。 刚发现：根据新模型，你的最稳结构和之前的不同，说明你之前的文章的结论已经错误，这种问题要改，是个根本改动，足以影响审稿人对文章接受与否的判断。 我的建议：撤稿。 此外，你需要好好反省一下，这种错误很严重！ 我怀疑,你投稿之前和你老板商量过了么？如果你老板是通讯作者，而且也同意发表，你那老板的责任可要比你还大啊！ |
16楼2014-02-25 23:55:48
2楼2014-02-25 13:51:22
ws861227
铁虫 (著名写手)
- 应助: 611 (博士)
- 金币: 1908.2
- 散金: 594
- 红花: 9
- 帖子: 1159
- 在线: 65.9小时
- 虫号: 1703734
- 注册: 2012-03-20
- 专业: 水文、水资源
3楼2014-02-25 15:27:45
henry835
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 304 (大学生)
- 金币: 8912.4
- 散金: 1000
- 红花: 10
- 帖子: 9783
- 在线: 1102.1小时
- 虫号: 478515
- 注册: 2007-12-14
- 专业: 语言学其他学科
4楼2014-02-25 16:46:10
