| 查看: 3649 | 回复: 23 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿人没看出来的问题和数据大家会主动纠正吗 已有18人参与
|
|||
|
前一段投了一篇小英文sci, 收到审稿意见了，本来意见挺不错的，只要小修应该就能接收 本人做的理论计算模拟结构，在改稿中时发现自己的两个结构出了问题，就是原先论文中其实并不是最稳定的，现在找到了更稳定的 说白了还是自己以前太马虎了，设计的构型不够多 现在挺纠结的，这两个结构审稿人并没有提什么意见 我要主动纠正吗 可如果自己指出错误，感觉就像打自己脸一样 担心审稿人会怀疑我这篇文章整个数据的可靠性 影响文章接收 不纠正吧，又于心不安 不知道大家遇到这种情况该怎么办呢 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有5人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【求助/交流】SCI从入门到精通（转载）
已经有80人回复
- SCI论文从入门到精通（第一版）
已经有93人回复
wbcui
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 221 (大学生)
- 贵宾: 0.349
- 金币: 16296.6
- 散金: 359
- 红花: 73
- 帖子: 8321
- 在线: 919小时
- 虫号: 543804
- 注册: 2008-04-11
- 专业: 金属功能材料
15楼2014-02-25 23:49:43
wbcui
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 221 (大学生)
- 贵宾: 0.349
- 金币: 16296.6
- 散金: 359
- 红花: 73
- 帖子: 8321
- 在线: 919小时
- 虫号: 543804
- 注册: 2008-04-11
- 专业: 金属功能材料
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
对了，还是及时和编辑说明 或者撤稿，重写重投，不然贸然的对已接受的文章做大幅改动，会让编辑觉得你学风和学术道德可能有问题 有可能被列入黑名单。 因为编辑会觉得：这家伙是不是先拿个幌子骗过审稿人，然后狸猫换太子的把垃圾换到文章中，骗接受的。 刚发现：根据新模型，你的最稳结构和之前的不同，说明你之前的文章的结论已经错误，这种问题要改，是个根本改动，足以影响审稿人对文章接受与否的判断。 我的建议：撤稿。 此外，你需要好好反省一下，这种错误很严重！ 我怀疑,你投稿之前和你老板商量过了么？如果你老板是通讯作者，而且也同意发表，你那老板的责任可要比你还大啊！ |
16楼2014-02-25 23:55:48