24小时热门版块排行榜    

查看: 2041  |  回复: 19

jabile

木虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by hubeizk at 2014-02-24 16:29:34
\{Y_N\in A\}\cap \{N=n\}= \{N=n\}\cap \{Y_n\in A\}?还是没有看懂Y_N代表什么..........

Y_N是随机变量啊,相当于复合函数,Y_N(\omega)=Y_{N(\omega}}(\omega)
11楼2014-02-24 16:51:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hubeizk

银虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by jabile at 2014-02-24 16:51:40
Y_N是随机变量啊,相当于复合函数,Y_N(\omega)=Y_{N(\omega}}(\omega)...

可是按照定义不是一个事件域么?如果是它里面的元素的话,那么应该是一个事件才对啊,为什么说它是随机变量了?我看到一种写法是这样的,如果这算作是它的定义的话,那么的确可以推出结论,但是不知道这算不算它的定义了?
12楼2014-02-25 10:07:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jabile

木虫 (正式写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by hubeizk at 2014-02-25 10:07:40
可是\mathcal{F}_N按照定义不是一个事件域么?如果Y_N是它里面的元素的话,那么Y_N应该是一个事件才对啊,为什么说它是随机变量了?我看到一种写法是这样的Y_N=\cup_{k=1}^{\infty}(Y_n \cap {N=n}),如果这算作是 ...

一个随机变量称为是可测的,若对任意,,记为
13楼2014-02-25 12:00:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hubeizk

银虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by jabile at 2014-02-25 12:00:26
一个随机变量X:\Omega\rightarrow R称为是\mathcal{F}可测的,若对任意A\in \mathcal{B}(R),f^{-1}(A)\in \mathcal{F},记为X\in \mathcal{F}...

哦,还有这种说法,我大概明白了,那也是随机变量是吧?
14楼2014-02-25 12:16:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jabile

木虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by hubeizk at 2014-02-25 12:16:33
哦,还有这种说法,我大概明白了,那Y_n也是随机变量是吧?...

\Omega,\mathal{F})\rightarrow (E,\mathcal{E})">
称为是可测的,若
,记为,若是R上Borel域,就简记为

随机过程里,一般有,这个叫适定性
15楼2014-02-25 14:52:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jabile

木虫 (正式写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by jabile at 2014-02-25 14:52:20
f\Omega,\mathal{F})\rightarrow (E,\mathcal{E})
称为是可测的,若\forall A\in \mathcal{E},f^{-1}(A)\in \mathcal{F}
,记为f\in \mathcal{F}/\mathcal{E},若(E,\mathcal{E})是R上Borel域,就简记为f\in\m ...

\Omega,\mathal{F})\rightarrow (E,\mathcal{E})">
16楼2014-02-25 14:53:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jabile

木虫 (正式写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by jabile at 2014-02-25 14:53:49
f\Omega,\mathal{F})\rightarrow (E,\mathcal{E})...

还是错的,不改了
17楼2014-02-25 14:54:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hubeizk

银虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by jabile at 2014-02-25 14:52:20
f\Omega,\mathal{F})\rightarrow (E,\mathcal{E})
称为是可测的,若\forall A\in \mathcal{E},f^{-1}(A)\in \mathcal{F}
,记为f\in \mathcal{F}/\mathcal{E},若(E,\mathcal{E})是R上Borel域,就简记为f\in\m ...

哦,大致明白了,可是这种简记一般不会让人引起混淆嘛?容易把当成里的事件
18楼2014-02-25 17:32:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jabile

木虫 (正式写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by hubeizk at 2014-02-25 17:32:59
哦,大致明白了,可是这种简记一般不会让人引起混淆嘛?容易把f当成\mathcal{F}里的事件...

不会,随机事件本质上是0-1随机变量,所以是一致的
19楼2014-02-25 17:37:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hubeizk

银虫 (小有名气)

引用回帖:
19楼: Originally posted by jabile at 2014-02-25 17:37:14
不会,随机事件本质上是0-1随机变量,所以是一致的...

恩,可是按照定义是一个事件域,说一个随机变量或者可测函数属于总感觉有些奇怪
20楼2014-02-25 17:43:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hubeizk 的主题更新
信息提示
请填处理意见