| 查看: 2018 | 回复: 10 | |||
[交流]
文章大修的命运
|
|||
|
一篇论文，一审1个多月，大修投回去以后，现在都快俩月了，状态还是with editor。要不要催促一下？ 另一篇文章，俩审稿人，一审俩人都说大修，二审以后第一个人拒稿，大家看了意见说这人有点无理取闹，第二个小修两处格式，编辑给的大修。刚投回去，心里很忐忑。最不能理解的是，这个系统的稿件投回去以后能看到审稿人信息，发现一号审稿人居然是我自己推荐的跟本实验室关系很好的。这是什么状况？ |
回复此楼» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
大修了两次的文章还会重新找审稿人审吗
已经有14人回复
- BMCL文章大修，不是很理解审稿意见，求指导从哪个角度进行文章修改
已经有6人回复
- 请问all reviewers assigned是不是表示还没有进去under review？
已经有8人回复
- 文章小修希望有好的结果
已经有36人回复
- 大修(两个accept一个reject)最后结果会怎样？
已经有9人回复
- 推荐审稿人的理由
已经有10人回复
- 一个拒稿，一个小修，这文章命运如何？
已经有30人回复
- 文章大修后，文中内容该怎么标注出来？
已经有9人回复
- 大修之后还会送原来的审稿人吗？
已经有12人回复
- 文章大修后提交
已经有10人回复
- 关于文章大修的问题
已经有4人回复
- 文章大修后一般几天修回？
已经有18人回复
- 文章大修多久修回合适？
已经有9人回复
- 国外SCI文章大修，请教
已经有6人回复
- 文章大修审稿人提出的问题有一个不能解释原因还能被录用吗
已经有11人回复
- 文章大修之后
已经有26人回复
- 急！大修的文章被拒的可能性大吗？？
已经有20人回复
- 求助：关于文章大修
已经有15人回复
- 文章大修，面目全非，怎么回修改意见？
已经有10人回复
- 大修后文章直接录用，谈点经验与虫子们共勉
已经有671人回复
2楼2014-02-20 17:28:36
3楼2014-02-20 17:32:01
4楼2014-02-20 18:45:03
5楼2014-02-20 18:47:12
6楼2014-02-20 18:55:51
10楼2014-02-21 09:17:35
11楼2014-02-21 09:18:07
简单回复
chqt7楼
2014-02-20 19:07
回复
祝福！祝福！祝福！祝福！祝福！祝福！祝福！祝福！
2014-02-20 20:03
回复
2014-02-20 20:32
回复
