24小时热门版块排行榜    

查看: 2079  |  回复: 3

喻儿在线

金虫 (小有名气)

很不愿意努力但必须努力的大喵

[求助] 吸收和发射光谱计算后振子强度大于2,这合理吗?

我计算了分子的吸收和发射光谱,发现吸收光谱的振子强度很大,超过2了,发射光谱的振子强度也大于1了,我想知道振子强度大于2这种情况是否合理。这是我的计算结果:
吸收和发射光谱计算后振子强度大于2,这合理吗?
吸收光谱.png


吸收和发射光谱计算后振子强度大于2,这合理吗?-1
发射光谱.png
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

高斯程序安装 计算化学

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

一旦开始就不要害怕!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jy6048224

铜虫 (初入文坛)

★ ★
gmy1990: 金币+2 2014-02-20 05:58:00
我认为超过2完全是可能的,没有问题。
引用CCL上的一段讨论
why do you think that an oscillator strength f = 2.7 is unphysical? This is certainly a large value, but it is not necessarily unreasonable. With TD-PBE1PBE/6-31+G*, we obtained f = 2.2 for the first optically allowed electronic transition in the D2d conformation of diphenyldiacetylene, see Thulstrup et al., PCCP 13, 16168-16174 (2011).
According to Thomas-Reiche-Kuhn sum rule, the f-value for an electronic transition is not limited to magnitudes below or equal to unity, it may increase unity. As a matter of fact, it frequently does. For example, the experimental oscillator strength for the first transition in all-trans beta-carotene is equal to f = 2.7. This is the value obtained by integration over the absorption band in hexane with maximum at 22200 cm-1 and eps = 139400 (http://omlc.ogi.edu/spectra/PhotochemCAD), yielding f = 4.32E-9 * INT[eps(nu)dnu] = 2.73. For the extremely strong band with maximum at 44800 cm-1 and eps = 1.1E6, integration yields f > 7.
2楼2014-02-19 21:59:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

喻儿在线

金虫 (小有名气)

很不愿意努力但必须努力的大喵

内容已删除
一旦开始就不要害怕!
3楼2014-02-19 22:01:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jy6048224

铜虫 (初入文坛)

我在文献中看到有f很大的,f大应该是表示吸收比较强吧。下面这篇文献中就是f很大

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈:小木虫仅提供交流平台,不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布,如果其内容涉及到知识产权问题,其责任在于用户本人,如对版权有异议,请联系邮箱:xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : QQ图片20140220200003.jpg
  • 2014-02-20 20:00:41, 39.62 K
4楼2014-02-20 20:01:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 喻儿在线 的主题更新
信息提示
请填处理意见