24小时热门版块排行榜    

查看: 1285  |  回复: 9

vanskyblue

新虫 (初入文坛)

[求助] 审稿人让修改后再投 编辑直接拒搞 大家怎么看帮我出出主意吧? 已有6人参与

请问大家,我修改后再投 希望大吗?审稿人让修改后再投 编辑直接拒搞 大家怎么看 帮我出出主意吧?
Dear Dr ,
Reviewers' comments on your work have now been received.  You will see that they are advising against publication of your work. Therefore I must reject it.

The reviewers' comments can be found at the end of this email or can be accessed by following the provided link.

This is your login information:
Your username is: ********
Your password is: ********
Thank you for giving us the opportunity to consider your work.
Yours sincerely
Editor-in-Chief

Reviewers' comments:

Reviewer #2: Dear Authors
I have read your paper, in my opinion it is not suitable at this form for publication in xxx. Please re-consider the following points and submit your paper again:
1-The Abstract should be re-written and the English is not good.
2-The introduction need to be re-formulated. It is not clear to readers, H should be introduced to readers.
3-I suggest to ask the help of a colleague with English mother language
4-In page 05 line 38, please explain what do you mean by [6]
6-What do you mean by "Lithology controls the porosity of the reservoir", I am not agree with you!
7-The paragraph "lithology measurments and well logs" should be re-written.
8-In general the paper need to be more consistent to be suitable for publication in xxx
Regards
reviewer
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞行鸟

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
vanskyblue: 金币+1, ★★★很有帮助 2014-02-18 09:55:03
认真修改吧,换其他期刊。编辑拒的很坚决啊。
快乐吧
2楼2014-02-17 20:31:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vanskyblue

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 飞行鸟 at 2014-02-17 20:31:00
认真修改吧,换其他期刊。编辑拒的很坚决啊。

我感觉这个审稿不严格 就一个审稿人的意见 审稿人建议修改重投 你说编辑会不会反对我重投呢
3楼2014-02-18 09:54:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞行鸟

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by vanskyblue at 2014-02-18 09:54:17
我感觉这个审稿不严格 就一个审稿人的意见 审稿人建议修改重投 你说编辑会不会反对我重投呢...

一般编辑没有鼓励你重投就别投,除非你的文章做了很大的修改并有明显的提高
快乐吧
4楼2014-02-18 11:00:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mechasigner

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
先按照reviewer的意见好好改改论文吧。
5楼2014-02-18 11:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dahuaidang

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
从reviewer的comments看, 审稿人建议再投是客气话。即使投其他杂志,也要先把文章再改改。 Comment中关于研究本身意见不多, 从写作上就拒了。
发文章发文章,没文章没法混呀。
6楼2014-02-20 16:13:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

诺贝尔书童

铁杆木虫 (著名写手)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
没有办法,只能换其他杂志再投!
7楼2014-02-20 16:34:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

戴钢盔的猪头

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这个审稿人自己英文都很烂嘛

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
8楼2014-02-20 16:41:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yijianmeixyt

铁杆木虫 (著名写手)

一剪梅

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
还是好好修改,然后换个期刊投出去吧,这是比较明智的选择!
Rejoicinginhope,patientintribulation.
9楼2014-02-20 17:00:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vanskyblue

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by dahuaidang at 2014-02-20 16:13:47
从reviewer的comments看, 审稿人建议再投是客气话。即使投其他杂志,也要先把文章再改改。 Comment中关于研究本身意见不多, 从写作上就拒了。

谢谢
10楼2014-03-13 09:50:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 vanskyblue 的主题更新
信息提示
请填处理意见