24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1961  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

aihua229

木虫 (著名写手)

NSFC

[交流] 参考文献写了78篇,足有5页纸!!管理学部的(面上项目)已有6人参与

参考文献写了78篇,足有5页纸!!管理学部的。
我看了几个已中的管理学部的本子,参考文献都在50篇以上,
大家一般写多少参考文献?

[ Last edited by aihua229 on 2014-2-12 at 20:59 ]
回复此楼
开始用OLAY沐浴液,因为上面写着:NATURE&& SCIENCE!!!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqbnu

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
天哪!按每篇文献平均45字算,你光参考文献就整了3000字。总字数要求在4000-8000呢!我仅保留了24篇。标题要求是“主要参考文献”,应该不必把所有的都列上吧?我仅保留了这个领域中的大牛的文献,其它一般的都没列上了。
4楼2014-02-13 00:01:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

hongqing

金虫 (小有名气)

microbiology


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不超过35篇,列主要的,最新的,权威的。
5楼2014-02-13 01:24:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supervb

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
参考文献这么多,说明对研究背景和基本理论缺乏足够提炼,对研究方向把握不清,对关键技术路线不清晰,不符合基金资助要求,不建议资助!
咱是做非线性随机动力学的哟
6楼2014-02-13 08:25:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunnyluy

新虫 (正式写手)

引用回帖:
6楼: Originally posted by supervb at 2014-02-13 08:25:17
参考文献这么多,说明对研究背景和基本理论缺乏足够提炼,对研究方向把握不清,对关键技术路线不清晰,不符合基金资助要求,不建议资助!

评审专家水平
7楼2014-02-13 15:06:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见