| 查看: 402 | 回复: 1 | |||
wangshingo木虫 (著名写手)
|
[求助]
请宠友们帮我确认下审稿意见 已有1人参与
|
| authors should expand the description of the applications. This is very interesting. Authors do not stress enough the potential performance, a higher focus should be paid to that. 这个是要我再补充更详细的the description of the applications这段是吧？因为审稿人觉得这才是我文章的亮点对吧？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 投稿 |
» 猜你喜欢
272分材料子求调剂
已经有46人回复
-
材料与化工300求调剂
已经有43人回复
-
290求调剂
已经有6人回复
-
求调剂，一志愿材料科学与工程985，365分，
已经有9人回复
-
山东高校教师考核超级无底线，员工过不下去啦
已经有9人回复
-
085410 273求调剂
已经有9人回复
-
297求调剂
已经有16人回复
-
291求调剂
已经有11人回复
-
计算机22408 281分，求调剂
已经有7人回复
-
316求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请虫友们帮我确定下审稿人意见
已经有5人回复
- 发光学报杂志审稿7天结束，但没有审稿意见，我是不是打个电话确认一下
已经有11人回复
- 请问信息类有哪些审稿比较快、容易中的期刊，cscd核心的
已经有7人回复
匿名
用户注销 (著名写手)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 1985.6
- 散金: 10121
- 红花: 18
- 帖子: 2987
- 在线: 666.5小时
- 虫号: 0
- 注册: 2009-02-23
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
2楼2014-02-12 08:41:56
