| 查看: 434 | 回复: 1 | |||
wangshingo木虫 (著名写手)
|
[求助]
请宠友们帮我确认下审稿意见 已有1人参与
|
| authors should expand the description of the applications. This is very interesting. Authors do not stress enough the potential performance, a higher focus should be paid to that. 这个是要我再补充更详细的the description of the applications这段是吧？因为审稿人觉得这才是我文章的亮点对吧？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 投稿 |
» 猜你喜欢
面上项目filecode邪修
已经有6人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有14人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有4人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有22人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有21人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请虫友们帮我确定下审稿人意见
已经有5人回复
- 发光学报杂志审稿7天结束，但没有审稿意见，我是不是打个电话确认一下
已经有11人回复
- 请问信息类有哪些审稿比较快、容易中的期刊，cscd核心的
已经有7人回复
匿名
用户注销 (著名写手)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 1985.6
- 散金: 10121
- 红花: 18
- 帖子: 2987
- 在线: 666.5小时
- 虫号: 0
- 注册: 2009-02-23
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
2楼2014-02-12 08:41:56
20