| 查看: 405 | 回复: 1 | ||||
wangshingo木虫 (著名写手)
|
[求助]
请宠友们帮我确认下审稿意见 已有1人参与
|
| authors should expand the description of the applications. This is very interesting. Authors do not stress enough the potential performance, a higher focus should be paid to that. 这个是要我再补充更详细的the description of the applications这段是吧？因为审稿人觉得这才是我文章的亮点对吧？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 投稿 |
» 猜你喜欢
08工学 309分求调剂
已经有12人回复
-
367求调剂
已经有11人回复
-
化工学硕294分，求导师收留
已经有36人回复
-
材料相关专业344求调剂双非工科学校或课题组
已经有22人回复
-
材料工程281还有调剂机会吗
已经有40人回复
-
22408 312求调剂
已经有16人回复
-
通信工程求调剂！！！
已经有3人回复
-
材料299专硕求调剂
已经有16人回复
-
药学求调剂
已经有10人回复
-
085404 22408 309分求调剂
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请虫友们帮我确定下审稿人意见
已经有5人回复
- 发光学报杂志审稿7天结束，但没有审稿意见，我是不是打个电话确认一下
已经有11人回复
- 请问信息类有哪些审稿比较快、容易中的期刊，cscd核心的
已经有7人回复
匿名
用户注销 (著名写手)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 1985.6
- 散金: 10121
- 红花: 18
- 帖子: 2987
- 在线: 666.5小时
- 虫号: 0
- 注册: 2009-02-23
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
2楼2014-02-12 08:41:56
