| 查看: 4355 | 回复: 7 | ||||
[交流]
2014优秀青年基金 已有6人参与
|
请问有人申请今年的优青吗 互相交流一下 完全没有经验的说 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 优秀青年基金 |
» 猜你喜欢
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有8人回复
-
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有7人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有25人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有5人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 申请优秀青年基金是不是天方夜谭？
已经有32人回复
- 2014国家自然科学基金资助强度
已经有5人回复
- 14年青年基金中用“4 研究成果”替代了“（三）申请人和项目组主要参与者简介”
已经有10人回复
- 青年基金申报 参与是不是不限项？
已经有12人回复
- 请问谁有2014青年基金申请书正文模板(word)
已经有7人回复
- 201年青年基金需要在线填写吗？
已经有8人回复
- 关于2014年国基限项的问题求解，谢谢！
已经有4人回复
- 关于2014年度国家自然科学基金项目申请事项的通知
已经有11人回复
- 2014年年底青年基金结题，今年3月还能申请面上项目吗
已经有15人回复
- 还是想问下，讲师2014年1月已经开始做青年基金，能在15年3月申请16年的面上项目吗？
已经有18人回复
- 我该申请2014年的青年基金吗？
已经有35人回复
- 2014年申请青年基金有限制吗，两年不中，还能接着申请吗
已经有14人回复
- 2014年还有青年-面上连续项目么？
已经有9人回复
- 关于国家青年基金选题的问题
已经有33人回复
- 2014四川省青年科技基金
已经有12人回复
- 高手请帮忙解惑，讲师，关于2014青年基金限项问题
已经有15人回复
- 如何开始准备2014年的基金申请书
已经有74人回复
- 申请面上基金，如何厘清与前期青年基金的关系？
已经有9人回复
- 2014青年面上连续资助
已经有23人回复
- 关于申报省优秀青年重点基金项目条件的疑惑，请大虾们指点
已经有12人回复
- 2014年安徽省优秀青年人才基金项目申报时间？
已经有29人回复
- 优秀青年科学基金
已经有12人回复
- 像我这样的，可以同时申请面上项目和青年基金-面上项目连续资助项目吗？
已经有10人回复
- 优秀青年科学基金居然不公示！
已经有19人回复
longbaobao1
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1467.8
- 散金: 23
- 红花: 15
- 帖子: 1761
- 在线: 238.6小时
- 虫号: 2675942
- 注册: 2013-09-24
- 专业: 环境化工
2楼2014-02-05 22:53:00
3楼2014-02-09 16:35:00
jsz007
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5139.5
- 散金: 105
- 红花: 3
- 帖子: 728
- 在线: 608.9小时
- 虫号: 735632
- 注册: 2009-03-30
- 专业: 金属材料的力学行为
4楼2014-02-14 12:46:33
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
今天收到优青的意见，悲催中！说一下大概意见，请各位给指点一下。6个意见大概如下：（1）申请者在a，b，c三个方面研究工作具有重要意义，对拟开展工作有长期积累，选题具有重要意义，遗憾的是没有推广应用，没有有建立自己的实验室，申请者是活跃在xx学科的青年学者之一，建议建立具有个人特点的研究平台；（2）申请人在a方面做了重要探索，在b，c方面也开展了深入研究，这些成果具有一定得创新性和科学价值，反映申请者在xxx方面取得较好的学术研究成果，具有创新潜力和创新思维，主持了多项自然基金项目，发表第一作者和通讯作者论文多篇，引用次数较高，拟开展工作具有重要科学意义和实际应用价值，也有创新性构思--同意资助；（3）申请者在xxx方面做出较好成绩，第一作者和通讯作者发表SCI论文xxx篇，是一位出色的青年xxx学家； （4）申请者是xx界比较优秀的青年学者，在过去几年里取得了突出的研究成果，尤其在xxx方面的成果引人注目，但申请者目前已经有两个正在执行的面上基金项目（主持），工作量和经费已经饱满，时间也已经饱和--建议不予资助；（5）申请人在a，b，c方面取得很好的成就，发表不少高水平论文，也有很好的引用，拟开展的工作很新颖，思路清晰，相信可以取得突破性进展；（6）申请人是近年来在xxx方面崭露头角的青年才俊，善于独立思考，在学术会议上踊跃发言，在国际主流期刊上有一系列第一作者论文，假以时日，相信会成为一名优秀的xx学家，其代表性成果a+b具有较好的创新性，存在问题--成果表述不够准确--标题中提出自己首次建立xxx，但是正文中则说与xxx合作，引用次数统计表有问题，没有提供非第一作者论文数据，通讯作者总引用次数小于单篇最高引用次数。 以上就是我的行评意见，我自己认为大家对我的成果还是有表扬，但是有几点我不知道今后如何改善，求各位虫友指导，（1）我作为一个小人物在我们研究所没有条件建立自己的实验室；（2）论文引用表格是国土检索，以为非第一作者及通讯作者的论文分量不大，未列入，引用次数中单篇文章引用是各类数据库总引用，而评审专家将其与SCI他引当成一回事，这个我可以改进，但是如何能避免专家谈及实验平台？？谢谢大家~ |
5楼2014-08-27 09:20:30
 |
6楼2015-05-11 10:58:37
longbaobao1
金虫 (著名写手)
|
|
7楼2015-05-20 15:23:58
小崛360
金虫 (小有名气)
挑动地球的杠杆！
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 550.1
- 帖子: 98
- 在线: 20.9小时
- 虫号: 3471206
- 注册: 2014-10-13
- 性别: GG
- 专业: 岩土与基础工程
8楼2016-01-11 15:49:20