应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 材料测试 » EDS的结果
81/1返回列表
查看: 350  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

xunluobing

铜虫 (小有名气)

[交流] EDS的结果

小弟最近做了一个EDS能谱测试，有一个问题想向大家讨教。问题是这样的，在做EDS能谱测试的时候，测定的O元素含量，其结果是否可信？还有，假如结果中所测得某一元素含量很低，少于1wt%，那么其结果是否可信？希望做过该方面工作的朋友指教，谢谢！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2008-01-15 23:06:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glassic

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
2楼2008-01-16 00:12:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icefireLim

至尊木虫 (正式写手)
EDAX里有误差分析，你可以看一下
元素含量一般低于0.5wt% 测不出来
1wt%有跟没有，没什么大区别，不可信的
建议你去做EA或是XPS
赞一下 回复此楼
早起的鸟儿有虫吃，早起的虫儿被鸟吃，So...睡觉，睡觉
3楼2008-01-16 00:24:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bj2008991

EDS定性可以，定量的话就不准了！
赞一下 回复此楼
4楼2008-01-16 08:51:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

temedx

专家顾问 (著名写手)
如果是SEM测试，经过标样校准，而且样品表面平整，C，O的定量可以比较准确，那怕是你说的1％含量（最低可以测到0.5％甚至更低一点）。
但平时测试时，不太可能去专门找一个和自身组成一致的标样，所以一般都是用仪器本身带的标样数据，这样就只能做到半定量，尤其是轻元素。
赞一下 回复此楼
Everybodyissobusymindingotherppl'sbusiness,thattheyforgettofindtheirownhappiness.
5楼2008-01-16 09:03:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

渔翁860

金虫 (正式写手)
关键要看你做的EDS情况，误差肯定是有的，你 可以考虑做XPS!
赞一下 回复此楼
6楼2008-01-17 16:56:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gkd_0000

新虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 渔翁860 at 2008-1-17 16:56:
关键要看你做的EDS情况，误差肯定是有的，你 可以考虑做XPS!

用XPS做成分分析，代价似乎高了点。XPS打进样品的深度很有限，做表面、薄膜、纳米粒子还可以。
赞一下 回复此楼
成功地证实种种大胆的设想和揣测，这难道不正说明我们毕生的工作是无可非议和值得自豪的吗？－－柯南道尔
7楼2008-01-18 11:03:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziligong

金虫 (小有名气)
O一般是不可信的
赞一下 回复此楼
8楼2008-01-18 15:42:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xunluobing 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭