24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zxf1010

木虫 (正式写手)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 6658.8
散金: 5781
红花: 9
帖子: 558
在线: 376.4小时
虫号: 1795680
注册: 2012-05-04
性别: GG
专业: 老年医学

[交流] 转一篇博文，很偏激哦！已有13人参与

基金公正性之荒谬精选
http://blog.sciencenet.cn/blog-788889-729899.html

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审

» 猜你喜欢

依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。已经有13人回复
AI 太可怕了，写基金时，提出想法，直接生成的文字比自己想得深远，还有科学性已经有11人回复
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）已经有11人回复
表哥与省会女结婚，父母去帮带孩子被省会女气回家生重病了已经有9人回复
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗已经有10人回复
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。已经有11人回复

1楼 2014-01-31 00:36:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

阿摩那

新虫 (著名写手)

应助: 22 (小学生)
金币: 1350.5
散金: 109
红花: 25
帖子: 1044
在线: 302.8小时
虫号: 1868664
注册: 2012-06-24
性别: GG
专业: 艺术学其他学科

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
天天向上3035: 金币+5, 鼓励积极交流！ 2014-02-02 18:12:51
天天向上3035: 金币+5, 鼓励积极交流！ 2014-02-02 18:13:49

是有点偏激，但是这位博主并没有点出问题的本质，也没有提出什么有价值的建议，一堆牢骚话而已。博主似乎对基金（包括人的科研能力等）的外部量化评价标准十分反感，并且将问题的根源诉诸于道德和腐败，整篇文章的论述显得很混乱。其实基金评审的公平性本身就可以作为一个自然科学基金课题来研究，属于群决策和社会选择领域，该领域有人拿过诺贝尔经济学奖（1972年，Kenneth Arrow）。经济学里已经越来越多的考虑人的道德因素了，我相信基金公平性问题有更好的解决方案，但绝对不是提高道德水准和反腐。这位博主会发现，即使没有道德和腐败，他依然不会得到满意的结果——这个结论是有数学证明的。