应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 2013年青基申请，一个评审人说我研究的一部内容不属于申请的这个学科，怎么办？
41/1返回列表
查看: 1268  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

盖碗茶8228

木虫 (著名写手)

[求助] 2013年青基申请，一个评审人说我研究的一部内容不属于申请的这个学科，怎么办？ 已有2人参与

一共三个评审专家，只有一位提出这个问题：

说研究内容里面的一部分不属于申请的学科领域。

比如“研究××的破坏机理”——专家认为不属于我申请的学科，但是通过该机理的研究能够发现和提出后本领域中的改进和设计方法，以减低××的破坏风险。

这个问题应该怎么处理？

还应该继续申请这个学科代码吗？

我就感觉奇怪，为什么另外两个专家都没说不属于这个领域。

如果真的不属于这个领域，那么专家可以申请不评审啊。

请大家指教。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

国基、SCI投稿精华集

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2014-01-28 11:00:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pals2855

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
盖碗茶8228(sandy03代发): 金币+2, 鼓励交流 2014-01-28 13:45:29
2014继续投。

按专家的意思，是交叉学科，可能往另一个学科延伸得多一点。但专家的意思，未必都是正确的。
赞一下 回复此楼
不做爱情的傀儡，不做金钱的俘虏，不做名利的附庸。
2楼2014-01-28 12:38:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

盖碗茶8228

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by pals2855 at 2014-01-28 12:38:52
2014继续投。

按专家的意思，是交叉学科，可能往另一个学科延伸得多一点。但专家的意思，未必都是正确的。

今年如果再碰到这样的专家就麻烦了。
赞一下 回复此楼
3楼2014-01-28 16:35:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你可以加一个那个方向的参与人。然后说他主要做那个方面的研究，你主要做你这个方向的研究。。。。。
赞一下 回复此楼
愿基金与我同在
4楼2014-01-28 17:53:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 盖碗茶8228 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭