| 查看: 398 | 回复: 0 | ||
[求助]
请教各位一个透明聚碳酸酯疲劳试验的问题
|
|
我现在的任务是确定透明PC疲劳断裂标准试样,并希望做出来的结果与有机玻璃的疲劳性能能够比较。PC这东西不能抛光,前一阵我们用了一个国军标的标准,试样采用机加工制作,工作面存在无法抛光的问题。测出来的疲劳极限值很低,初步怀疑是工作面无法抛光的原因。后来我查了一下文献,有人用ISO 527,是一个聚合物拉伸试验的标准,采用注塑试样,不存在抛光问题。不过我们老师说换标准就没法跟有机玻璃(国军标,机加工样)作比较了。总结一下,就是: 1,如果是抛光的问题,请教下各位哥哥姐姐,PC真的是无法抛光到粗糙度0.16以下么。。 2,如果不是抛光的问题,那么注塑样和购买的板材样数据没有可比性么,都是透明PC,lexan产的 3,如果迫不得已换标准了,那么怎么让两种不同标准下测试的不同试样(有机玻璃用的是国军标机加工试样,聚碳酸酯用的是ISO 527注塑试样)怎么能让他们可以比较呢 |
» 猜你喜欢
河北省自然科学基金
已经有6人回复
青B发送上会通知了吗
已经有7人回复
博士申请
已经有3人回复
26/27申博自荐
已经有5人回复
某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路!
已经有4人回复
今年审到国自然15份,谈谈感受
已经有28人回复
投稿求助,期刊
已经有8人回复
献血感触
已经有13人回复
面上本子正文33页,违规吗?会被低分嘛?
已经有16人回复
国自然评分
已经有5人回复












回复此楼
点击这里搜索更多相关资源
10