应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 一个助研申请面上，一个副研，一个初级实验员，2博2硕，成员合理么，要不要找个研究员
51/1返回列表
查看: 2138  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

青羽儿

铜虫 (正式写手)

[交流] 一个助研申请面上，一个副研，一个初级实验员，2博2硕，成员合理么，要不要找个研究员 已有4人参与

自己是中级职称 助理研究员，青年基金2014年年底结题，工程类，成果列下来，有两个中国科学，10篇EI ，一个SCI录用，一个再审，6个专利，以上全部第一作者，2个国内会议报告，2个博士指导论文，成果被美国网站转载。同事看了说今年申请机会还蛮大，现在就是纠结成员
我一个中级职称，加一个副研，一个初级实验员，2博2硕，成员合理么，要不要找个研究员？在单位里几乎找到不到的！

请大家帮看看，成员合理不，谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-01-22 09:55:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

青羽儿

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by galinwa at 2014-01-22 10:10:56
中不中基金不是成员构成决定的，还是要看本子的质量，哥们

本子我确保没任何问题    但是在这个成员也不能忽视  不想被抓住说我人员不合理  就是纠结要不要加个教授
赞一下 回复此楼
3楼2014-01-22 10:17:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

galinwa

新虫 (正式写手)
中不中基金不是成员构成决定的，还是要看本子的质量，哥们
赞一下 回复此楼
2楼2014-01-22 10:10:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youyang_wang

新虫 (初入文坛)
不用加高级职称的，多些学生吧。其实青基主要看个人，加高级的反而不好。但是人员又不能太少，所以再加些学生较好

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
4楼2014-01-22 11:09:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

PGL08

木虫 (著名写手)
其实团队已经挺好了，写过基金的都知道，活都是申请人和学生做，团队成员中职称越高越是啥也做不了，凑数而已，别纠结，除非专家摆明了和你过不去。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2014-01-22 11:15:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭