| 查看: 1614 | 回复: 10 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
请大家帮我看看审稿人表达的真实意思 已有6人参与
|
||
|
文章投出去几个月后被拒，下文是审稿人的评价，不是很清楚其意图，尤其关心“address the latter”这部分含义，还请大侠指导。 This seems a continuation work with little, if any, novel contribution, plus a couple of specific technical concerns. I cannot, however, exclude that the Authors will be able to address the latter and re-frame the report emphasizing its strongest aspects (the experiment does have its strong sides). |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有22人回复
-
最失望的一年
已经有4人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有19人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
11楼2014-01-22 23:24:37
aulsm
木虫 (著名写手)
博士
- 应助: 755 (博后)
- 金币: 7780.5
- 散金: 4671
- 红花: 101
- 帖子: 2679
- 在线: 299.5小时
- 虫号: 2421740
- 注册: 2013-04-17
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
2楼2014-01-22 09:44:16
3楼2014-01-22 10:38:41
4楼2014-01-22 16:21:54