24小时热门版块排行榜    

查看: 11894  |  回复: 65

13572822857

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
赞编辑严谨的作风
xueshukai
61楼2014-01-24 13:11:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenfen2013

捐助贵宾 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
呵呵,谈不上编辑嚣张,这确实是你的过错。包括国内很多杂志,作者也不是随便加的。
62楼2014-01-24 16:05:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luntanzhzl

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国外的科研是很严谨的事情,这点国内就差远了。
赞同编辑的意见。
63楼2014-01-24 16:21:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kerryking

铁杆木虫 (著名写手)

苦涩的咖啡有点酸


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
58楼: Originally posted by kingki at 2014-01-24 10:59:49
有些人一说话动不动就说老外怎么怎么严谨,办事如何如何谨慎,好像自己出国多少国家,见识多么广似得!!!
而且我还可以明确地告诉你国外Top10之内的高校有些老外博士也不完全那么严谨...

说别人崇洋媚外的人多半是没出过国的。我不才,还真去过那么几个国家,读博士,做博后,都是在国外。 不敢说自己见多识广,但至少在这个问题上有发言权。 不用说什么Top10,就是在国外稍微好点的学校在学术上都是非常严谨的。小到科技报告,上到高影响因子期刊论文,都是反复检查,超过三个句子完全一样就算剽窃。对作者署名尤其谨慎。那些只是修改修改论文,并没有提出idea和参与实验中来的人只能放到致谢中来。但国内完全没关系的人都挂名,这是很普遍的现象。

至于您说的老外博士也不那么严谨,这我相信,我也没说百分之百都是严谨的,但是学理科的应该会统计学吧。 从统计学角度来讲,国外的严谨度绝对要远大于国内。国内是普遍的不严谨,就说被弟子举报造假的这位中科院院士都存在这个问题,可想而知。而国外这种情况要少的多,肯定有,但是比国内要少很多,请您不要拿几个特例来说明,就事论事,不要扯到崇洋媚外来,就您这个事件本身怪不到编辑头上。而且国人现在有莫名的自豪感,别人稍微指出点不足,马上开始反击,而不是检讨自己的问题。我很奇怪,恐怕是天天看新闻联播看的吧,建议您有机会走出国门,看看怎么回事就知道了。
我喜欢挑战带来的刺激和提高!
64楼2014-01-25 10:10:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingki

至尊木虫 (知名作家)

引用回帖:
64楼: Originally posted by kerryking at 2014-01-25 10:10:36
说别人崇洋媚外的人多半是没出过国的。我不才,还真去过那么几个国家,读博士,做博后,都是在国外。 不敢说自己见多识广,但至少在这个问题上有发言权。 不用说什么Top10,就是在国外稍微好点的学校在学术上都是非 ...

别以为就你一个人出过国,觉得多么高人一等。我也不是没出过,去的地方还不算差
飞越无限
65楼2014-01-25 10:45:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海杰亚

捐助贵宾 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by 小王飞雪 at 2014-01-22 09:51:31
我只是提供一种可能,你没看到前段时间Science上报道的中国一篇已经接收的文章第一作者,通讯作者,其他作者分别卖不同人的报道吗?
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/11/285660.shtm
我只想说,科研是严 ...

曾经一个高中同学博士要毕业,就找我帮他写份英文SCI,给2wRMB,被我婉拒了。我说我可以给你思路,你去尝试研究结果,取得好的研究成果发一个一般的SCI是很容易的事情。
提供TAK-438 原料及杂质,替卡格雷、利格列汀、西拉卡塞、达泊西汀等工艺及杂质研究技术交流,QQ961133729
66楼2014-01-25 11:14:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kingki 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见