24小时热门版块排行榜

返回列表

xzxbs

银虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 3503.7
散金: 35
帖子: 563
在线: 288小时
虫号: 1106974
注册: 2010-09-24
专业: 整合生理学

引用回帖:

14楼: Originally posted by cobrasq at 2014-01-18 10:29:24
每个审稿人在填评审意见时都有一项是给主编的＂悄悄话＂。所以主编的这句话八成是第二个审稿人觉得你论文不足的地方。根据你所说，这额外的数据与你论文不相干，所以根据我的经验，这数据是第二个审稿人的专长。
...

我做的是小分子功能，编辑让我增加大分子成分，很笼统，如果增加，是哪一种？编辑没指出，或者只是让我讨论或联系延伸一下。不知道我这样理解对不对？

赞一下

回复此楼

21楼2014-01-20 16:41:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

亚楠

至尊木虫 (知名作家)

追逐幸福的人

应助: 396 (硕士)
金币: 23816.4
散金: 60
红花: 29
帖子: 7644
在线: 934小时
虫号: 593663
注册: 2008-09-05
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

【答案】应助回帖

引用回帖:

20楼: Originally posted by xzxbs at 2014-01-20 16:38:32
我做的是小分子功能，编辑让我增加高分子成分数据，感觉很牵强。能询问一下编辑到底什么意思吗？...

尽量算一些数据，对高分子的趋势给一种预见性的结论就行了！

赞一下

回复此楼

我的人生注定了有你陪伴，我们的生活会越来越美好，加油！

22楼2014-01-20 21:22:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cobrasq

金虫 (小有名气)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 570.6
红花: 4
帖子: 83
在线: 33.9小时
虫号: 144382
注册: 2005-12-23
性别: GG
专业: 机构学与机器人

引用回帖:

21楼: Originally posted by xzxbs at 2014-01-20 16:41:13
我做的是小分子功能，编辑让我增加大分子成分，很笼统，如果增加，是哪一种？编辑没指出，或者只是让我讨论或联系延伸一下。不知道我这样理解对不对？...

仔细读一下两个评审人尤其是第二个评审人的评审内容。编辑是不会读你稿件的，所以他/她的意见一定出自某一个评审人的“悄悄话”。你能读到的评审意见多少能反映一点“悄悄话”的内容。

从审稿人的角度，很多人（不包括我，因为文章引用无关我的升迁。但是很多很多人的升迁与文章引用数有联系。）会要求稿件作者引用自己的文章（获得高引用率的快捷方法）。这是很多莫名其妙评审内容的原因之一。所以我建议你在文章开头的综述部分，加一些针对此项的引用和评述。

从作者的角度，越笼统的建议越好处理（你懂的）。如果不能在文章主体部分加入该内容，可以在结果部分和总结部分把此项加入。

以上是我的一些经验，我再多说就有误导之嫌了。最了解文章的人还是你自己。祝好运！

赞一下

回复此楼

23楼2014-01-20 21:53:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 xzxbs 的主题更新

返回列表