24小时热门版块排行榜    

查看: 2303  |  回复: 22

cobrasq

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这里的语法关键字是 would,意思是 ”如果能再另外加些 ... 就能提升论文的贡献份量“。高质量的论文接收标准不外乎原创性以及对该领域的贡献。如果 "high-molecular-weight components” 与你论文的内容无关,该评论的意图在于:
1. “high-molecular-weight components" 有可能是论文评审人的专长,希望你引用以下他(她)发表的文章。

2. 纯粹建议你扩大一下论文涉及的面。

不知道评审意见的结论是什么? 是小修改后接收,还是大修改后接收,还是据了?
11楼2014-01-18 02:54:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xzxbs

银虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by wangjun890 at 2014-01-18 00:46:21
应该是建议增加一些数据,
单独的一句话很难理解全文的意思,
应该提供全文,这里不乏英文高手。

这句话就是这层意思的全文。非常简洁。所以我不明白。
12楼2014-01-18 09:18:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xzxbs

银虫 (正式写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by cobrasq at 2014-01-18 02:54:46
这里的语法关键字是 would,意思是 ”如果能再另外加些 ... 就能提升论文的贡献份量“。高质量的论文接收标准不外乎原创性以及对该领域的贡献。如果 "high-molecular-weight components” 与你论文的内容无关, ...

一审后是reconsider,两个审稿人,一个说好,一个说据稿,编辑意见是,说只给一次机会。我回复后。仅过了一周,就收到了让在修改的意见。感觉没有再次送审。提了3个问题(三句话):前两个是让修改图。第三个是这句话,就这么多了。不知道希望大不大。
13楼2014-01-18 09:21:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cobrasq

金虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by xzxbs at 2014-01-18 09:21:55
一审后是reconsider,两个审稿人,一个说好,一个说据稿,编辑意见是,说只给一次机会。我回复后。仅过了一周,就收到了让在修改的意见。感觉没有再次送审。提了3个问题(三句话):前两个是让修改图。第三个是这句 ...

每个审稿人在填评审意见时都有一项是给主编的"悄悄话"。所以主编的这句话八成是第二个审稿人觉得你论文不足的地方。根据你所说,这额外的数据与你论文不相干,所以根据我的经验,这数据是第二个审稿人的专长。
简言之,想个办法把要求的数据"塞进"论文,再引用一些与此数据相关的文献,被录取的希望是很大的。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

14楼2014-01-18 10:29:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

effybean

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
这句应该是用了虚拟语气,说如果你用了“ data for high-molecular-weight components ”这方面的数据,将会提高你的文章质量。不过显然你没有增加吧。这部分去做个分析加进去就好了。
15楼2014-01-18 11:21:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xzxbs

银虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
14楼: Originally posted by cobrasq at 2014-01-18 10:29:24
每个审稿人在填评审意见时都有一项是给主编的"悄悄话"。所以主编的这句话八成是第二个审稿人觉得你论文不足的地方。根据你所说,这额外的数据与你论文不相干,所以根据我的经验,这数据是第二个审稿人的专长。
...

谢谢!收益很深。
16楼2014-01-18 11:21:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fox_fm3

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
编辑让你增加high-molecular-weight components有关的数据,正因为你没做,所以才认为这方面内容有意义,能够让文章增色。
别不注意编辑的意见,他是掌握你文章最后命运的人。最好补一点相关的数据,或者是引用一些文献进行补充说明
17楼2014-01-18 13:50:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

亚楠

至尊木虫 (知名作家)

追逐幸福的人

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
是编辑让楼主增加数据,好好修改吧!编辑是想收你的文章了,关键看你怎么表现了!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
我的人生注定了有你陪伴,我们的生活会越来越美好,加油!
18楼2014-01-18 16:11:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xzxbs

银虫 (正式写手)

引用回帖:
17楼: Originally posted by fox_fm3 at 2014-01-18 13:50:30
编辑让你增加high-molecular-weight components有关的数据,正因为你没做,所以才认为这方面内容有意义,能够让文章增色。
别不注意编辑的意见,他是掌握你文章最后命运的人。最好补一点相关的数据,或者是引用一些 ...

我很在意编辑,但是我做的是一种明确的小分子,他说的大分子太笼统,感觉很迷茫,最近准备拜读他的文章。希望能建立联系。
19楼2014-01-19 21:32:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xzxbs

银虫 (正式写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by 亚楠 at 2014-01-18 16:11:48
是编辑让楼主增加数据,好好修改吧!编辑是想收你的文章了,关键看你怎么表现了!

我做的是小分子功能,编辑让我增加高分子成分数据,感觉很牵强。能询问一下编辑到底什么意思吗?
20楼2014-01-20 16:38:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xzxbs 的主题更新
信息提示
请填处理意见