24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3066)
>导师招生 (1254)
>虫友互识 (624)
>休闲灌水 (517)
>考博 (235)
>招聘信息布告栏 (88)
>论文投稿 (47)
>硕博家园 (46)
>教师之家 (23)
>考研 (17)
>公派出国 (13)
>学术会议 (10)
>文献求助 (10)
>博后之家 (3)
>科研资料 (3)
>找工作 (3)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xzxbs

银虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 3503.7
散金: 35
帖子: 563
在线: 288小时
虫号: 1106974
注册: 2010-09-24
专业: 整合生理学

[求助] 编辑提出问题，不知道什么意思？求高手指点！已有9人参与

大修过后，编辑回信，提出问题：Additional data for high-molecular-weight components would enhance the quality of the contribution。不知道什么意思？求高手指点。如何回答。

回复此楼

» 猜你喜欢

关于核磁制样已经有3人回复
郑州大学申博已经有6人回复

1楼 2014-01-17 15:42:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cobrasq

金虫 (小有名气)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 570.6
红花: 4
帖子: 83
在线: 33.9小时
虫号: 144382
注册: 2005-12-23
性别: GG
专业: 机构学与机器人

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

这里的语法关键字是 would，意思是 ”如果能再另外加些 ... 就能提升论文的贡献份量“。高质量的论文接收标准不外乎原创性以及对该领域的贡献。如果 "high-molecular-weight components” 与你论文的内容无关，该评论的意图在于：
1. “high-molecular-weight components" 有可能是论文评审人的专长，希望你引用以下他（她）发表的文章。
或
2. 纯粹建议你扩大一下论文涉及的面。

不知道评审意见的结论是什么？是小修改后接收，还是大修改后接收，还是据了？