| 查看: 2308 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
编辑提出问题，不知道什么意思？求高手指点！ 已有9人参与
|
|||
| 大修过后，编辑回信，提出问题：Additional data for high-molecular-weight components would enhance the quality of the contribution。不知道什么意思？求高手指点。如何回答。 |
回复此楼» 猜你喜欢
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
-
带资进组求博导收留
已经有10人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
-
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言
已经有3人回复
-
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）
已经有3人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
-
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗？
已经有4人回复
|
仔细读一下两个评审人尤其是第二个评审人的评审内容。编辑是不会读你稿件的，所以他/她的意见一定出自某一个评审人的“悄悄话”。你能读到的评审意见多少能反映一点“悄悄话”的内容。 从审稿人的角度，很多人（不包括我，因为文章引用无关我的升迁。但是很多很多人的升迁与文章引用数有联系。）会要求稿件作者引用自己的文章（获得高引用率的快捷方法）。这是很多莫名其妙评审内容的原因之一。所以我建议你在文章开头的综述部分，加一些针对此项的引用和评述。 从作者的角度，越笼统的建议越好处理（你懂的）。如果不能在文章主体部分加入该内容，可以在结果部分和总结部分把此项加入。 以上是我的一些经验，我再多说就有误导之嫌了。最了解文章的人还是你自己。祝好运！ |
23楼2014-01-20 21:53:44
wangqu2008
铁杆木虫 (著名写手)
Dr.
- 应助: 662 (博士)
- 金币: 6183.8
- 散金: 65
- 红花: 38
- 帖子: 2112
- 在线: 391.3小时
- 虫号: 864725
- 注册: 2009-10-07
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
2楼2014-01-17 16:00:20
3楼2014-01-17 16:20:58
wangyanfei5038
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 709.9
- 散金: 64
- 帖子: 55
- 在线: 235.4小时
- 虫号: 748500
- 注册: 2009-04-14
- 专业: 结构陶瓷
4楼2014-01-17 16:34:53