24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 1307  |  回复: 15
当前主题已经存档。

dnp

荣誉版主 (知名作家)

小木虫浪子

优秀版主

[交流] [分享]张玉奎院士语录[已搜索无重复]

昨天张玉奎院士应邀到我们学校来讲课,题目是《色谱研究进展》,这一堂课下来,让我觉得是上了人生一大课,颠覆了我思维观念中的许多东西。而他深入浅出的讲解,幽默风趣的举例以及平易近人的风格,也让我大开眼界。很遗憾,不能将他的PPT给拷下来,他PPT做的非常简单,但是内容很简练。其实看PPT还不如听他讲课。故特摘一部分讲课内容以及思考,让大家共享:



1.张院士引用一个老教授的话:色谱分析仪器必须是样品进得去,要出得来,要分得开!

2.色谱未来的发展趋势:大的越大(如制备色谱,模拟移动床);小的越小(如芯片技术,便携式气相色谱,微流控芯片),对复杂体系的分析(如多维色谱,蛋白组学技术之仪器)。

3.中药讲药效,不讲毒理,西药既讲药效,又讲毒理。

4.现在药物的发展是细化药物,国外已经将药物的活性成分细分至分离消旋异构体以提取纯粹对人体有益的活性物质,而目前中国却仍然停留在混合物药物的基础上(这里我不知道怎么表达,大致意思是:中国没有将药物进行细分,并且满足于现状,继续将有用的有害的一股脑儿吃下去。)。

5.复杂体系指的是:生物样品(如蛋白质,代谢物等),天然产物,中药。

6.当前中国乃至世界上的一个通病就是:一个先进仪器出来了之后,急忙就投入到实际检测之中,而对于新东西,它的理论却无人解决,有一种急功近利的情况。实际上是当我们检测一个体系,原先检测没有那么多的东西在里面,但是用新的仪器却检测出比原来的检测手段甚至多出一千多种组分,问题是这样就一定好么?
张院士提议是:我们从基础理论研究中来弄明白这个体系,因为新仪器检测出来的并不一定完全准确。
他举了一个例子:我们研究一种蛋白质体系,原先有大概238种蛋白质(已经确认),新技术检测出来有354种,而对上号的却只有八十几种,也就是说,用原先仪器检测出来的有一百多种蛋白质在新技术中消失了!!因此,这个就迫切地需要我们用基础理论的研究来解决这个问题!

本人觉得最经典:
7.成就=天才*勤奋*机遇
只要任何一个为0,那你的成就就全部为0


我觉得以上思考不仅仅是对色谱分析人士说的,在当前的各行各业都存在着很多问题。

听完那个报告之后,张院士将他的实验室及各个研究小组介绍了一下,让我终于感受到了什么叫差距,一个色谱楼就有20(具体不清楚了,但是在这个数字以上)台质谱,另外发的文章的档次让我感到是无比羞愧(一年好几篇JACS,其他我没有查,以上都是从张院士和我们的讨论中得到的信息),难道这个就是追求??

[ Last edited by 佳怡 on 2009-4-24 at 20:42 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

What would Jesus do?
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
谢谢分享!
2楼2008-01-12 09:46:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yulan19992002

至尊木虫 (知名作家)

牛啊,牛人。
3楼2008-01-12 11:50:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dnp

荣誉版主 (知名作家)

小木虫浪子

优秀版主

请饶恕我吧,竟然把院士名字给搞错了!!
特此向大家道歉!!
What would Jesus do?
4楼2008-01-12 12:40:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sputnik

金虫 (小有名气)

陈先奎??就听说人大一个搞政治考研辅导的叫陈先奎
5楼2008-01-12 12:43:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

evilzhou

金虫 (小有名气)

张玉奎原来是卢佩章的助手,2003年当选院士(不要说没听说过卢佩章,他可是中国色谱第一人哈)。
张院士在我们楼上,跟我们是一个大组的,现在我们这边做HPLC-chip-ms等先进东西就是他所说的微型化;用色谱做疾病分析、蛋白质组学、中药组分分析都是很流行的。
还有一个就是全二位液相色谱,是张院士他们那研究的重点,还是有不少成果的。
6楼2008-01-13 22:22:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wqz135

木虫 (小有名气)

受益匪浅,谢谢楼主!
7楼2008-01-14 10:58:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doublepig

铜虫 (正式写手)

真的大开眼界
!!!!!!!!!
8楼2008-01-16 11:31:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doublepig

铜虫 (正式写手)

能多点机会听牛人的讲座就 美了
!!!!!!!!!
9楼2008-01-16 11:32:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinar688

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by evilzhou at 2008-1-13 22:22:
张玉奎原来是卢佩章的助手,2003年当选院士(不要说没听说过卢佩章,他可是中国色谱第一人哈)。
张院士在我们楼上,跟我们是一个大组的,现在我们这边做HPLC-chip-ms等先进东西就是他所说的微型化;用色谱做疾病 ...

是的,张玉奎院士是继卢佩章先生以后的有一个色谱的院士,在中国色谱界属于数一数二的人物,哈哈,俺也听了这个报告!
主要在研领域:化学计量学,质谱解析,食品质量与安全
10楼2008-01-16 14:03:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dnp 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 287求调剂 +15 Fnhc 2026-04-07 21/1050 2026-04-10 19:09 by chemisry
[考研] 0856专硕求调剂 希望是a区院校 +21 好好休息好不好 2026-04-09 24/1200 2026-04-10 16:58 by luoyongfeng
[考研] 一志愿211,化学学硕,310分,本科重点双非,求调剂 +27 努力奋斗112 2026-04-07 30/1500 2026-04-10 15:06 by Kilig0317
[考研] 一志愿华中农微生物,288分,三年实验经历 +10 代fish 2026-04-09 10/500 2026-04-10 09:49 by potato妹
[考研] 求调剂 +15 张zic 2026-04-05 16/800 2026-04-10 08:12 by kangsm
[考研] 297求调剂 +27 GENJIOW 2026-04-07 30/1500 2026-04-09 23:20 by wolf97
[考研] 332,085601求调剂 +12 ydfyh 2026-04-09 14/700 2026-04-09 17:28 by wp06
[考研] 348求调剂 +3 candyyyi 2026-04-09 3/150 2026-04-09 17:20 by 段伟艳
[考研] 334求调剂 +16 Riot2025 2026-04-08 17/850 2026-04-09 09:28 by wdyheheeh
[考研] 328求调剂 +17 lftmya 2026-04-07 18/900 2026-04-09 08:05 by 5268321
[考研] 270求调剂 +3 031127 2026-04-06 4/200 2026-04-08 21:00 by 逆水乘风
[考研] 298求调剂 +4 manman511 2026-04-05 4/200 2026-04-08 16:50 by tjzhao
[考研] 一志愿华东理工085601材料工程303分求调剂 +15 a1708 2026-04-06 15/750 2026-04-08 16:23 by luoyongfeng
[考研] 323求调剂 +3 林zlu 2026-04-07 4/200 2026-04-07 23:21 by lbsjt
[考研] 338求调剂 +5 小猪红色 678 2026-04-06 6/300 2026-04-07 21:18 by 乔哒哒哒
[考研] 工科 22408 267求推荐 +4 wanwan00 2026-04-05 5/250 2026-04-06 22:47 by chenzhimin
[考研] 考研调剂 +3 Wwwwwww哇 2026-04-06 3/150 2026-04-06 20:55 by lbsjt
[考研] 材料调剂 +5 小刘同学吖吖 2026-04-06 5/250 2026-04-06 18:34 by sherry_1901
[考研] 专硕304找调剂,一线城市最好 +3 李lsl李 2026-04-05 3/150 2026-04-06 12:16 by ffffjjjj
[考研] 材料化工306分找合适调剂 +14 沧海轻舟e 2026-04-04 14/700 2026-04-05 09:53 by 朱云虎202
信息提示
请填处理意见