24小时热门版块排行榜    

查看: 334  |  回复: 2

dong_yue

金虫 (小有名气)

[求助] 响应曲面 优化培养基碳源已有1人参与

已经对单一碳源进行优化,选取了10个较优碳源作为培养基成分
想设计实验,做组合碳源,选出最优的组合,应该怎么做?每个处理的总碳源浓度必须控制为一致。
求教~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贤愚Libra

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
dong_yue: 金币+10 2014-01-26 18:44:10
dong_yue: 金币+40 2014-01-26 18:44:25
我不知道怎么弄,但说一下自己的看法。
你已经做了单因素试验得出10个较优碳源,然后又要从这十个中寻找最优的组合,就是说这十个不要都用上,既然不都用上,那就是说这10个并不是最优的还,这样就好像你又回到一开始寻找较优碳源的地方。
通常可用正交试验或Plackett-Burman设计确定重要因素,但是它们都不能满足每组总碳源浓度一致,那这个浓度是多少你怎么定?我觉得这一点好像不太妥,通常文献中都是先确定出所选物对菌体生长的重要程度,然后进行重要因素浓度的优化。再者如果你是做工业生产的培养基,也可以结合从速效碳源和长效碳源角度选择。一下两个附件你看下,也许有帮助。

» 本帖附件资源列表

www------sr-------------
2楼2014-01-10 09:13:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贤愚Libra

银虫 (正式写手)

而且即便总碳源浓度一致,那它们相同浓度下不同碳源源所能供给的能量也是不一致的。所以,浓度一致这一限定条件应该再考虑一下要不要。
www------sr-------------
3楼2014-01-10 09:15:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dong_yue 的主题更新
信息提示
请填处理意见