应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 请问这样算不算一稿多投？
51/1返回列表
查看: 2274  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

monkey514

至尊木虫 (知名作家)

[交流] 请问这样算不算一稿多投？

RT，有同学问自己和师兄做的一个课题，师兄拿着一部分自己分的化合物发了一篇纯提取分离的中文文章
同学自己在这些化合物的基础上总结出了另一层面的意义，也用到了绝大部分师兄的化合物，但是涉及波谱数据很少
师兄文章里用到了首分之类的词
请问同学这篇文章算是一稿多投吗？
如果算该怎么规避这个问题？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2014-01-08 22:42:46
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tinytan

木虫 (著名写手)
什么叫总结出另一层意义听着这么空呢

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
3楼2014-01-08 22:51:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

1196349835

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
结论不一样应该就不算吧！

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
2楼2014-01-08 22:48:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monkey514

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
3楼: Originally posted by tinytan at 2014-01-08 22:51:17
什么叫总结出另一层意义听着这么空呢

这么说吧，就是师兄的文章是单纯的提取分离结构鉴定的文章，我同学的文章是在化合物的基础上总结出的植物化学分类学的意义，个人感觉我同学的论文分类学意义是最大的亮点，而且结论也是这方向的，这样算吗？
赞一下 回复此楼
4楼2014-01-08 22:53:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tinytan

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
monkey514: 金币+3, 感谢指导啊！ 2014-01-08 23:00:52
引用回帖:
4楼: Originally posted by monkey514 at 2014-01-08 22:53:52
这么说吧，就是师兄的文章是单纯的提取分离结构鉴定的文章，我同学的文章是在化合物的基础上总结出的植物化学分类学的意义，个人感觉我同学的论文分类学意义是最大的亮点，而且结论也是这方向的，这样算吗？...

实验内容完全一样了？我觉得是一稿多投。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
5楼2014-01-08 22:57:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭